Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2011 г. N 13АП-10016/11

г. Санкт-Петербург

14 июня 2011 года

дело N А21-1175/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шульга Л.А.,

по заявлению Управление государственного автодорожного надзора по Калининградской области

к ООО "ПАП-3"

о привлечении к административной ответственности

установил:

Рассмотрев апелляционную жалобу УГАДН по Калининградской области, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Таким образом, арбитражным процессуальным законодательством установлен специальный срок обжалования решений по делу о привлечении к административной ответственности - 10 дней.

Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой (части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение суда первой инстанции принято 18.04.2011, следовательно, срок его апелляционного обжалования согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленным статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекает 03.05.2011. Апелляционная жалоба УГАДН по Калининградской области подана в суд 17.05.2011 (согласно входящему штампу суда первой инстанции), то есть с пропуском установленного срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отсутствует.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу УГАДН по Калининградской области (регистрационный номер 13АП-10016/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 9 листах.

Судья

Л.А. Шульга