Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2011 г. N 09АП-15594/11

г. Москва

10 июня 2011 года

дело N А40-31322/11-68-274

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

КУ ЗАО "Таймарнефтеразведка" Р.И. Салахова

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 17 мая 2011 г.. по делу N А40-31322/11-68-274

по иску ООО "ПК "Борец"

к ЗАО "Таймарнефтеразведка"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная КУ ЗАО "Таймарнефтеразведка" Р.И. Салаховым, подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу КУ ЗАО "Таймарнефтеразведка" Р.И. Салахова и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

С.А. Сметанин