Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2011 г. N 06АП-1699/11

г. Хабаровск

17 июня 2011 г.

N 06АП-1699/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 июня 2011 года

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гетмановой Т.С.

судей Козловой Т.Д., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой О.С.

при участии в заседании:

от ФНС России: Панасенко С.В. представитель по доверенности от 14.03.2011 б/н;

от ООО "Проектно-строительная компания": Евинов А.В. представитель по доверенности от 10.12.2010 N 10/12/1;

от ОАО "Альфа-Страхование": Першенков В.В. представитель по доверенности от 11.01.2011;

от ФСБ России: Кунин С.А. представитель по доверенности от 14.05.2009 б/н;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр"

на определение от 12.08.2010

по делу N А73-13225/2009

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Н.И. Ивановой

по заявлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации

о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Проектно-Строительная компания"

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания" (далее - ООО "ПСК") в Арбитражный суд Хабаровского края обратилась Федеральная служба безопасности РФ с заявлением о включении ее в реестр требований кредиторов с суммой задолженности в размере 13 360 814,56 рублей.

Как следует из материалов дела, данная задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения обществом (ООО "ПСК") договорных обязательств по государственным контрактам N 8/2008, N 12/2008, предметом которых являлось проектирование объектов жилого строительства.

Так, задолженность по контракту N 8/2008 от 05.11.2008 года за оказание комплексных услуг по проектировочным работам, связанным с созданием объекта "40 квартирный жилой дом в г. Благовещенске" составляет 6 717 901,13 рублей.

Стоимость договорных работ по контракту N 12/2008 от 25.11.2008 года на оказание комплексных услуг по проектировочным работам, связанным с созданием объекта "120 квартирный жилой дом в г. Биробиджане" составляет 3 580 792,97 рублей.

Так же сумма заявленная к включению в реестр требований кредиторов включает в себя договорную неустойку и стоимость затрат на проведение экспертных работ.

В ходе рассмотрения материалов дела в суде первой инстанции, ФСБ РФ заявило ходатайство о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства.

Руководствуясь нормами статьи 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктами 1, 2 Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 года N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" суд первой инстанции осуществить замену заявителя. Федеральная служба безопасности РФ была заменена на Федеральную налоговую службу РФ.

Определением от 12.08.2010 суд первой инстанции удовлетворил требования заявителя и включил в третью очередь реестра кредиторов ООО "ПСК" уполномоченный орган с требованием в размере 12 488 699,30 рублей.

Сумма, включенная в реестр, представлена основным долгом - 10 289 694,09 рублей, неустойкой - 1 029 869,41 рублей и расходами, связанными с проведением документально-технической экспертизы в размере 1 160 135,80 рублей.

ООО "Инженерный центр", полагая, что данным судебным актом нарушаются его права и интересы как конкурсного кредитора Должника (ООО "Проектно-строительная компания"), обратилось с апелляционной жалобой.

Заявляя свои требования, ООО "Инженерный центр" просил изменить определение суда первой инстанции, оставив в реестре требований кредиторов ООО "ПСК" только сумму, израсходованную на проведение экспертизы в размере 1 160 135,80 рублей.

В остальной части ООО "Инженерный центр" просил отказать уполномоченному органу во включении его в третью очередь реестра требований кредиторов общества Должника.

Обосновывая свою позицию, заявитель жалобы ссылался на ненадлежащее исследование судом первой инстанции представленных документов и всех обстоятельств дела, в связи с чем, суд пришел к необоснованному выводу о полном неисполнении Должником (ООО "ПСК") договорных обязательств по спорным государственным контрактам.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011, определение суда первой инстанции от 12.08.2010 было отменено. Требования ФНС России о включении задолженности в размере 13 360 814,56 рублей, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по государственным контрактам N 8/2008 от 05.11.2008 и N 12/2008 от 25.11.2008 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Проектно-строительной компании" оставлены без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2011, вышеуказанное постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела необходимо исследовать условия контрактов N 8/2008 и N 12/2008 и проверить, имеется ли у общества перед ФСБ РФ (ФНС России) денежное обязательство в соответствии с положениями ст.2 Закона о банкротстве, на чем оно основано, и сделать выводы относительно обоснованности или необоснованности заявленных требований, а в связи с этим и законности определения арбитражного суда первой инстанции от 12.08.2010.

В судебном заседании представитель ООО "Инженерный центр" поддержал требования апелляционной жалобы, на удовлетворении которых настаивает.

Представитель конкурсного управляющего ООО "ПСК" считает включение требований ФНС РФ в третью очередь реестра требований кредиторов Должника необоснованным, документально не подтвержденным.

Представитель уполномоченного органа, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает требования подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО "ПСК".

Представителем ФСБ России представлено ходатайство об уточнении требований кредиторов для включения в реестр требований кредиторов должника от 09.06.2011, согласно которому расчет суммы долга, а следовательно требование о включении в реестр требований кредиторов должника составил - 5 133 843,17 рублей.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверяется в порядке статей 258, 266 - 272 АПК РФ, а также с учетом позиции изложенной в постановлении кассационной инстанции.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.11.2009 года по делу N А73-13225/2009 в отношении ООО "Проектно-строительная компания" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Крылов Александр Викторович, состоящий членом НП РСОПАУ.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу от 30.03.2010 года N А73-13225/2009 ООО "Проектно-строительная компания" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Крылов Александр Викторович.

Согласно статье 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в период конкурсного производства.

Указанные требования направляются в арбитражный суд, конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность таких требований.

В силу пункта 4 статьи 100 названного Закона, арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований.

По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

ФСБ РФ (в последствии ФНС РФ) обратилось в суд первой инстанции с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "ПСК" задолженности на сумму 13 360 814,56 рублей.

В обоснование заявленных требований кредитор сослался на то, что данная задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения обществом Должника договорных обязательств по государственным контрактам N 8/2008, N 12/2008, предметом которых являлось проектирование двух многоквартирных жилых домов в городе Благовещенске и городе Биробиджане.

По условиям государственных контрактов N 8/2008, N 12/2008, заключенных между "Заказчиком" ФСБ РФ (Отделом капитального строительства 7 Службы ФСБ России) и "Подрядчиком" ООО "Проектно-строительная компания", должник принял на себя обязательства по разработке проектно-сметной документации двух многоквартирных жилых домов, строительство которых должно осуществляться в г. Биробиджане и г. Благовещенске.

"Заказчик" в свою очередь, обязался своевременно производить приемку и оплату выполненных работ (п. 2.1).

Пунктом 8.1 согласован срок действия контрактов, который устанавливается с даты его подписания и до полного исполнения сторонами обязательств.

Заявляя о ненадлежащем исполнении договорных работ, "Заказчик" указывает на наличие отрицательного заключения государственной экспертизы по 40-квартирному жилому дому в городе Благовещенске от 05.10.2009 года, на наличие недостатков (в том числе скрытых). В связи с чем, заявитель считает, что перечисленные авансом денежные средства должны быть ему возвращены (в данном случае включены в реестр кредиторов как задолженность).

В счет выполнения договорных работ, Исполнителю были перечислены в форме аванса определенные денежные средства, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Исследовав представленные документы, суд первой инстанции пришел к заключению, о ненадлежащем выполнении ООО "ПСК" проектных работ, в силу того, что разработанный пакет документации не прошел государственную экспертизу и не был передан "Заказчику".

Данное обстоятельство явилось основанием для признания заявителя (ФНС РФ) конкурсным кредитором и включении его требований в третью очередь соответствующего реестра, что отражено в определении арбитражного суда от 12.08.2010 года.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.03.2011 по делу N А73-386/2011, государственный контракт, заключенный между ФСБ РФ и ООО "ПСК" от 05.11.2008 N 8/2008 расторгнут, в расторжении государственного контракта от 25.11.2008 N 12/2008 отказано.

При новом рассмотрении в суде апелляционной инстанции требования заявителя (ФНС России) изменены. Последним в порядке ст.49 АПК РФ, представлено ходатайство об утончении (уменьшении размера) требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов ООО "ПСК" от 09.06.2011 N 19-15/11138, которое принято апелляционным судом.

Согласно указанному заявлению в реестр требований кредиторов должника подлежит включению сумма в размере 5 133 843,17 рублей (от остальной части заявитель отказался). В связи с чем, производство по рассмотрению данного требования в рамках настоящего дела, подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Указанная задолженность состоит из суммы причиненного ущерба, связанным с неисполнением обязательств по контракту от 05.11.2008 N 8/2008 - 3 580 792,96 рублей (платежные поручения N 60136 от 21.08.2009, N 57686 от 13.08.2009, N 18546 от 31.03.2009, N 161 от 12.12.2008, N 149 от 08.12.2008, N 105 от 13.11.2008); затрат на проведение государственной экспертизы - 523 180,80 рублей (подтверждается платежными поручениями N 94802 от 08.12.2009, N 68525 от 18.09.2009); суммы неустойки за нарушение конечных сроков исполнения обязательств - 358 079,30 рублей; суммы неустойки за нарушение конечных сроков исполнения обязательств по государственному контракту от 25.11.2008 N 12/2008 - 671 790,11 рублей.

При таких обстоятельствах обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО "ПСК" подлежат требования в сумме 5 133 843,17 рублей.

Решением суда первой инстанции от 02.03.2011, в расторжении государственного контракта от 25.11.2008 N 12/2008 отказано, следовательно, требования, заявленные по нему относятся к текущим платежам.

В связи с установленным, определение Арбитражного суда Хабаровского края от 12.08.2010, подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 12.08. 2010 года по делу N А73-13225/2009 изменить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Проектно-строительная компания" требования ФНС РФ в сумме 5 133 843,17 рублей.

В остальной части производство по требованию прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано.

Председательствующий

Т.С. Гетманова

Судьи

Т.Д. Козлова С.Б. Ротарь