Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2011 г. N 18АП-5347/11

г. Челябинск

14 июня 2011 года

дело N А07-6917/2010

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фотиной О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аренда-Сервис" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2011 по делу N А07-6917/2010 (судья Айбасов Р.М.),

УСТАНОВИЛ:

определением апелляционной инстанции от 20.05.2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аренда-Сервис" была оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем требований, установленных п.2 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не был представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 2000 рублей или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Для устранения указанных недостатков подателю жалобы был установлен срок до 10.06.2011.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20.05.2011 направлена обществу с ограниченной ответственностью "Аренда-Сервис" по почте по адресу: г.Уфа, ул. Харьковская, 120/1, по сведениям ФГУП "Почта России" получена адресатом 26.05.2011. Сведений о других адресах общества с ограниченной ответственностью "Аренда-Сервис" материалы дела не содержат.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Аренда-Сервис" не устранены. Ходатайства о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в суд не поступало.

На основании п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аренда-Сервис" подлежит возврату.

С апелляционной жалобы, а также материалов, приложенных к апелляционной жалобе, изготовлены копии, которые остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Б. Фотина