Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2011 г. N 13АП-7055/11

г. Санкт-Петербург

15 июня 2011 г.

Дело N А56-69982/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.

судей Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А56-69982/2010

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "БИС"

к обществу с ограниченной ответственностью "Фреш"

о взыскании 135 259 рублей 78 копеек

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Круминой В.В., доверенность от 01.12.2010;

установил:

ООО "Торговый Дом "БИС" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО "Фреш" (далее - ответчик) на основании договора от 23.11.2009 N 123/11 поставки 135 259 рублей 78 копеек, в том числе: 106 962 рублей 00 копеек задолженности по оплате поставленной продукции и 28 297 рублей 78 копеек пени за просрочку платежа.

Решением арбитражного суда от 05.03.2011 присуждено к взысканию с ООО "Фреш" в пользу ООО "Торговый Дом "БИС" 106 962 рублей 00 копеек основного долга, 28 297 рублей 78 копеек пени и 5 057 рублей 79 копеек расходов по госпошлине.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ответчик подал апелляционную жалобу в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права и на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит решение суда от 05.03.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт.

По определению от 17.05.2011 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции в связи с нарушением судом первой инстанции пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На стадии судебного разбирательства в апелляционной инстанции от ООО "Торговый Дом "БИС" поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и о прекращении производства по делу.

Представитель ООО "Фреш" против принятия отказа от иска не возражает.

В соответствии с частью второй статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части пятой указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ ООО "Торговый Дом "БИС" от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В связи с прекращением производства по делу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату уплаченная по делу государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 269-271, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2011 по делу N А56-69982/2010 отменить.

Принять отказ ООО "Торговый Дом "БИС" от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Торговый Дом "БИС" из федерального бюджета 5 057 рублей 79 копеек расходов по уплате госпошлины за рассмотрение иска по платежному поручению от 02.12.2010 N 233.

Возвратить ООО "Фреш" из федерального бюджета 2 000 рублей расходов по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от30.03.2011 N 83.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

И.А. Дмитриева М.Л. Згурская