Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2011 г. N 13АП-10018/11

г. Санкт-Петербург

15 июня 2011 года

дело N А21-8866/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БСС"

по исковому заявлению Агентства главного распорядителя средств бюджета Калининградской области

к Некоммерческому партнерству содействия охране здоровья граждан "Страховая аптека "Народная"

3-е лицо: Министерство здравоохранения Калининградской области

о возмещении ущерба

установил:

Рассмотрев апелляционную жалобу Общества, апелляционный суд полагает, что она подлежит возвращению ввиду следующего.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на незаконные "препятствия на участие Общества "БСС" со стороны Агентства главного распорядителя средств бюджета Калининградской области в процедуре размещения государственного заказа на 2012-2013 гг".

Из апелляционной жалобы следует, что спор между ООО "БСС" и Агентством главного распорядителя средств бюджета Калининградской области разрешается в рамках дела N А21-2034/2011.

Обжалуемое заявителем определение не содержит выводов о правах и обязанностях заявителя и правовых последствий для него не порождает.

Таким образом, апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

В соответствии с п.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвращением жалобы заявителю, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10018/2011) возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БСС" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 12.05.2011 N 5089.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 46 листах; справка на возврат государственной пошлины, конверт.

Судья

Е.Г. Глазков