Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2011 г. N 09АП-11801/11

г. Москва

15 июня 2011 года

дело N А40-152673/10-114-956

Судья Л.А. Яремчук

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Стройинвест"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2011 г.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Витязь"

к Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Стройинвест"

о взыскании 3.099.917 руб. 74 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "Стройинвест" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2011 г. по делу N А40-152673/10-114-956.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 г. апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Стройинвест" в связи с ее не соответствием требованиям ст. 260 АПК РФ, а именно: в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение и требования, на которые ссылается заявитель, а также не приложена квитанция, подтверждающая направление копии жалобы истцу, оставлена без движения и ответчику в срок до 06.06.2011 г. предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 05.05.2011 г. направлено Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Стройинвест" по всем имеющимся в материалах дела адресам (129085, г. Москва, проспект Мира, д. 95, стр. 1, 117485, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 96, оф. 29) и согласно данным Почты России вручено заявителю 13.05.2011 и 26.05.2011 г. соответственно.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и текст определения от 05.05.2011 г. были размещены в Интернете на веб-сайте Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru.

Вместе с тем, в установленный апелляционным судом срок Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "Стройинвест" не устранило, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, в силу ч. 3 ст. 41 АПК РФ несут процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с названным Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

В соответствии с п.п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "Стройинвест" в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба общества подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264, ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Стройинвест" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "Стройинвест" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2.000 руб., уплаченной платежным поручением от 15.04.2011 г. N 258.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: Апелляционная жалоба на 1 листе;

доверенность на 1 листе;

копия решения на 3 листах.

Судья

Л.А. Яремчук