Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2011 г. N 09АП-13396/11

г. Москва

Дело N А40-136867/10-112-793

17 июня 2011 г.

N 09АП-13396/2011-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 июня 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Е.А. Солоповой

Судей Т.Т. Марковой, М.С. Сафроновой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Красиковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 5

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2011

по делу N А40-136867/10-112-793, принятое судьей И.О. Петровым

по заявлению Открытого акционерного общества "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" ИНН 8401005730, ОГРН 1028400000298

к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 5

о взыскании процентов на сумму излишне взысканного налога

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Н.А. Сванидзе

от заинтересованного лица - Е.В. Бирюкова

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 5 (далее - налоговый орган, инспекция, заинтересованное лицо) о взыскании процентов на сумму излишне взысканных пени по налогу на добавленную стоимость в размере 11 541 164,87 руб.

Арбитражный суд города Москвы решением от 05.04.2011 заявленные требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым решением, налоговый орган подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований общества.

В обоснование своей позиции налоговый орган ссылается на нарушение судом норм материального права. Налоговый орган указывает, что у инспекции не имелось правовых оснований для начисления процентов на спорную сумму, поскольку был произведен зачет данной суммы.

В отзыве на апелляционную жалобу общество просит решение суда оставить без изменения, как соответствующее действующему законодательству, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заинтересованного лица поддержал доводы и требования апелляционной жалобы, представитель заявителя возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2011 не имеется.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2007 по делу N А40-308787/07-76-124 признано недействительным решение инспекции от 20.03.2007 N 225, в соответствии с которым инспекцией зачтена в счет уплаты пени по налогу на добавленную стоимость, числящаяся за обществом переплата по указанному налогу на сумму 68 734 345,57 руб.

Общество 22.01.2008 обратилось в инспекцию с заявлением о возврате на его расчетный счет, излишне взысканных сумм пени по налогу на добавленную стоимость (л.д. 15-16).

Инспекция возвратила 21.10.2008 пени в сумме 68 734 345,57 руб. без начисления процентов.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения общества с заявлением в Арбитражный суд города Москвы.

Согласно пункту 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 9 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне взысканных авансовых платежей, сборов, пеней, штрафа.

Таким образом, установленная ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогового органа осуществить возврат суммы излишне взысканного налога предполагает начисление процентов при использовании любого способа восстановления имущественного положения налогоплательщика, как в случае возврата налога на банковский счет налогоплательщика, так и в случае проведения зачета.

Поскольку сумма излишне взысканных пеней была возвращена инспекцией без начисления на них процентов в соответствии с п. 5 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации, требование общества подлежит удовлетворению.

Расчет процентов не оспорен налоговым органом, доводов в обоснование неправильности такого расчета налоговым органом также не приведено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда от 05.04.2011, в связи с чем апелляционная жалоба Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 5 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2011 по делу N А40-136867/10-112-793 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Е.А. Солопова

Судьи

М.С.Сафронова Т.Т.Маркова

Факс - 8 (495) 987-28-11.

Телефон помощника судьи- 8 (495) 987-28-27.