г. Санкт-Петербург |
|
16 июня 2011 года |
дело N А56-93369/2009 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Санкт-Петербургу
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Санкт-Петербургу
к ООО "Элефант"
о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения в рамках дела о банкротстве
установил:
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно части 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 названной статьи.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10292/2011) возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на восьми листах, конверт.
Судья |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-93369/2009
Должник: ООО "Элефант"
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N12 по Санкт-Петербургу, Межрайонная ИФНС России N12 по Санкт-Петербургу, Федеральная налоговая служба
Третье лицо: Всеволожский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ЛО, Курортный районный отдел УФССП (судебному приставу Андреевой А. М. по запросу N40/8/3662/3/2010 от 15.07.2010), НП СРО "МЦПУ", Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, УФНС РФ по Ленинградской области, Арбитражный управляющий ООО "Элефант" Баранов А. В., Баранов А. В., ООО "Елинский пищевой комбинат"