Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2011 г. N 11АП-5680/11

г. Самара

16 июня 2011 года

дело N А49-1124/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Марчик Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания "ЛЕВ"

по иску индивидуального предпринимателя Сопруненко Сергея Георгиевича (ОГРН 305583516600031), г. Пенза,

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "ЛЕВ" (ОГРН 1085836004770), г. Пенза,

о взыскании 282 539, 89 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Самарской области от 19 мая 2011 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, в котором указано на недостатки: к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы; не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Определением установлен срок для их устранения - 15 июня 2011 года.

В определении указано, что в случае невыполнения требований суда в срок до 15 июня 2011 г., апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 23 мая 2011 года.

Однако в срок до 15 июня 2011 года отмеченные недостатки устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания "ЛЕВ".

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

Н.Ю. Марчик