Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2011 г. N 02АП-3223/11

г. Киров

15 июня 2011 года

дело N А29-749/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кобелевой О.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу комитета лесов Республики Коми

по иску комитета лесов Республики Коми (ИНН 1101462123, ОГРН 1071101000233) в лице государственного учреждения Республики Коми "Сосногорское лесничество" (ОГРН 1021100949385)

к обществу с ограниченной ответственностью "Авантаж Форте" (ИНН 1108014716, ОГРН 1041100820892),

установил:

Комитет лесов Республики Коми обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 11.05.2011 N 06/2021 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.04.2011 .

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 14.06.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

- представить доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Осипова В.М. на подписание апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 30.05.2011, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000738943793.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.П. Кобелева