Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2011 г. N 13АП-4476/11

г. Санкт-Петербург

16 июня 2011 года

дело N А56-62234/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу OY OSMOS TECHNOLOGY LTD

по иску ООО "Трайф Компани"

к OY OSMOS TECHNOLOGY LTD

о взыскании 121 888,78 евро

установил:

Определением суда от 18.03.2011 апелляционная жалоба OY OSMOS TECHNOLOGY LTD была оставлена без движения на срок до 11.04.2011, в связи с нарушением подателем жалобы положений пунктов 1 - 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Поскольку по состоянию на 11.04.2011 апелляционный суд не располагал сведениями о вручении подателю жалобы определения от 18.03.2011, апелляционный суд определением от 12.04.2011 продлил срок оставления жалобы без движения до 10.06.2011

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 12.04.2011, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4476/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Судья

О.В. Горбачева