г. Санкт-Петербург
16 июня 2011 г. |
Дело N А56-75120/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Будылевой М.В.
судей Горбачевой О.В., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания: Карповой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8203/2011) ООО "Арника" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2011 по делу N А56-75120/2010 (судья Жбанов В.Б.), принятое
по иску ЗАО "Генезис"
к ООО "Арника"
о взыскании 169 600 руб. 48 коп.
при участии:
от истца (заявителя): Терновой Ю.Д. по доверенности от 11.01.2011
от ответчика (должника): не явился, извещен
установил:
Закрытое акционерное общество "Генезис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российсокой Федерации) (далее - АПК РФ) к открытому акционерному обществу "Арника" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N 0195-06 от 24.08.2006, а именно сумму основного долга в размере 78 636,82 руб., 20 963,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 088,01 руб. расходов по госпошлине.
В ходе судебного разбирательства истцом заявлен отказ в части взыскания с ответчика основного долга в размере 70 000 руб., в связи с его частичным погашением.
Определением от 15.03.2011 судом первой инстанции производство по делу в части взыскания 70 000 руб. суммы основного долга прекращено.
Решением суда первой инстанции от 01.04.2011 требования истца с учетом частичного отказа удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, принимая во внимание, что оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд его удовлетворил.
Руководствуясь ст.150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ЗАО "Генезис" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2011 по делу N А56-75120/2010 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ЗАО "Генезис" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением N 609 от 09.12.2010 в размере 6 088,01 рублей.
Возвратить ООО "Арника" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением N 712 от 29.04.2011 в размере 2000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий |
М.В. Будылева |
Судьи |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-75120/2010
Истец: ЗАО "Генезис"
Ответчик: ООО "АРНИКА"
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8203/11