Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2011 г. N 13АП-5636/11

г. Санкт-Петербург

16 июня 2011 года

дело N А56-71071/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

по иску ФГУП "Завод имени И.И.Калинина"

к ЗАО "Регион"

о взыскании 3059206 руб. 20 коп.

установил:

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не были приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, также не были соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку (о чем составлен акт от 23.03.2011 г..).

Определением от 01.04.2011 г.. апелляционная жалоба была оставлена без движения, подателю жалобы было предложено в срок до 03 мая 2011 г.. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств получения ЗАО "Регион" копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01.04.2011 апелляционный суд счел возможным продлить срок для исправления допущенных нарушений.

Определением от 16 мая 2011 г.. срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 10 июня 2011 г..

Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 25 мая 2011 г.. (уведомление N 25313) податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5636/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах.

Судья

Н.А. Мельникова