Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2011 г. N 14АП-3899/11

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2011 г. N 14АП-3899/11
"О возвращении апелляционной жалобы 15 июня 2011 года"

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Федосеевой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу Сверловой Натальи Олеговны, Башмакова Николая Ивановича, Бабенко Евгения Николаевича, Бабенко Ольги Анатольевны, Михайловой Евгении Георгиевны, Храповицкой Анны Александровны на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 апреля 2011 года по делу N А66-8959/2010 (Матвеев А.В.),

установил

Сверлова Наталья Олеговна, Башмаков Николай Иванович, Бабенко Евгений Николаевич, Бабенко Ольга Анатольевна, Михайлова Евгения Георгиевна, Храповицкая Анна Александровна обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 апреля 2011 года по иску Сверловой Натальи Олеговны, Башмакова Николая Ивановича, Бабенко Евгения Николаевича, Бабенко Ольги Анатольевны, Михайловой Евгении Георгиевны, Михайлова Анатолия Ивановича, Храповицкой Анны Александровны, Михайлова Михаила Анатольевича к колхозу "Призыв Ильича" о признании недействительным решений, принятых членами колхоза на внеочередном общем собрании 11.07.2008.

На основании части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Решение суда принято 25 апреля 2011 года, поэтому срок на подачу апелляционной жалобы истекает 25 мая 2011 года. Апелляционная жалоба в суд первой инстанции подана 30 мая 2011 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда Тверской области, то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ и не содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления о признании незаконным решений, принятых членами колхоза на внеочередном общем собрании 11.07.2008.

Однако данный документ не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с указанием уважительных причин пропуска срока.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

Государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную Бабенко Ольгой Анатольевной по квитанции Сбербанка России от 30.05.2011, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

Возвратить Бабенко Ольге Анатольевне государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по квитанции Сбербанка России от 30.05.2011.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л в 1 экз.

4. Почтовая квитанция от 30.05.2011 на 1 л в 1 экз.

5. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления на 2 л. в 1 экз.

6. Копия определения Торжокского городского суда тверской области от 27.07.2010 на 1 л в 12 экз.

7. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 25.04.2011 на 4 л. в 1 экз.

Судья

О.А. Федосеева