Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2011 г. N 15АП-6696/11

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2011 г. N 15АП-6696/11
"О возвращении апелляционной жалобы"

Судья Филимонова С.С.

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гаврилова Юрия Александровича

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.05.201 по делу N А53-3127/2011

по заявлению индивидуального предпринимателя Гаврилова Юрия Александровича

к заинтересованному лицу Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области

при участии третьего лица ЗАГС Неклиновского района Ростовской области

о признании недействительным решения

принятое в составе судьи Гришко С.В.

УСТАНОВИЛ:

заявителем нарушено закрепленное в ч.2 ст. 257 АПК РФ правило подачи апелляционной жалобы.

В силу ч.2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В связи с признанием утратившим силу постановления Пленума ВАС РФ от 19.06.1997 г.. N 11 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции" применению подлежит Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г.. N 36.

В соответствии с п. 9 вышеназванного постановления Пленума ВАС апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 и ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Как указано выше, в нарушение ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подана индивидуального предпринимателя Гаврилова Юрия Александровича непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264 АПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 8 июня 2011 года возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции от 06.06.2011 г.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 14 л.:

1. Апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы: копия решения от 23.05.2011 на 6 л, копия почтовой квитанции на 1л., в т.ч. квитанция от 06.06. 2011 г.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

С.С. Филимонова