г. Самара |
|
17 июня 2011 года |
дело N А55-36240/2009 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области Криницкой Елены Анатольевны, Ивановская область, г.Кинешма,
принятое по заявлению судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области Криницкой Е.А. о прекращении исполнительного производства,
в рамках дела по исковому заявлению открытого акционерного общества "АвтоВАЗ", Самарская область, г.Тольятти,
к открытому акционерного обществу "Автоагрегат", Ивановская область, г.Кинешма,
о взыскании 805,2 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", подача апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, минуя соответствующий суд первой инстанции, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение:
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы всего на 2 листах, конверт.
Судья |
В.Е. Кувшинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-36240/2009
Истец: ОАО "АВТОВАЗ"
Ответчик: ОАО "Автоагрегат"
Третье лицо: Судебному приставу исполнителю Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области Криницкой Е. А.
Хронология рассмотрения дела:
17.06.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6968/11