Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2011 г. N 09АП-12990/11

г. Москва

16 июня 2011 года

дело N А40-143401/10-160-1211

Судья Н.В. Юркова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Закрытого акционерного общества Страховая Компания "Мегарусс-Д"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2011 г. по делу N А40-143401/10-160-1211, принятое судьей Прудниковой В.Г.,

по иску Федерального Государственного учреждения здравоохранения "Клиническая больница N 119 Федерального медико-биологического агентства" (ИНН 5047001270, ОГРН 1035009550784)

к Закрытому акционерному обществу Страховая Компания "Мегарусс-Д"

(ИНН 7728115553, ОГРН 1027739151186)

о взыскании 3 001 692 руб. 29 коп.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2011 года по N А40-143401/10-160-1211 с Закрытого акционерного общества Страховая Компания "Мегарусс-Д" в пользу Федерального Государственного учреждения здравоохранения "Клиническая больница N119 Федерального медико-биологического агентства" взыскано: сумма основного долга в размере 2 368 334 руб. 78 коп., пени в размере 232 941 руб. 92 коп., расходы по государственной пошлины в размере 36 006 руб. 38 коп.

Не согласившись с принятым решением, Закрытое акционерное общество Страховая Компания "Мегарусс-Д" обжалует его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 17 июня 2011 года.

15 июня 2011 года, через канцелярию суда, поступило заявление Закрытого акционерного общества Страховая Компания "Мегарусс-Д" об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает, что она подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о е возвращении.

Апелляционный суд, располагая ходатайством, оформленным в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ - ходатайство и апелляционная жалоба подписаны представителем поданную жалобу Закрытого акционерного общества Страховая Компания "Мегарусс-Д" -И.И. Колос по доверенности от 22.11.2010 г. N 342.

Копия доверенности заверена печатью Закрытого акционерного общества Страховая Компания "Мегарусс-Д".

Оснований к отказу в удовлетворении такого ходатайства у суда не имеется в силу указанного закона.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить заявление Закрытого акционерного общества Страховая Компания "Мегарусс-Д" об отказе от апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества Страховая Компания "Мегарусс-Д" (регистрационный номер N 09АП-12990/2011-ГК) возвратить заявителю.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.

Судья

Н.В. Юркова