Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2011 г. N 11АП-4846/11

20 июня 2011 г.

Дело N А72-6097/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 июня 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пышкиной Н.Ю.,

судей Балакиревой Е.М., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобылевой А.А.,

при участии в заседании:

от истца - Агишев В.Ш., представитель по доверенности от 10.12.2010 г..,

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом,

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июня 2011 года в зале N 6 дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "ОНО ОПХ "Тимирязевское" ГНУ УНИИСХ РАСХН" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 марта 2011 г.. по делу NА72-6097/2010 (судья Леонтьев Д.А.),

по иску открытого акционерного общества "ОНО ОПХ "Тимирязевское" ГНУ УНИИСХ РАСХН" (ИНН 7321314940, ОГРН 1097321000028), Ульяновская область, п.Тимирязевский, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, г.Ульяновск (ИНН 7325045230, ОГРН 1107325002509),

третьи лица: - Организация научного обслуживания опытно-производственного хозяйства "Тимирязевское" ГНУ Ульяновского НИИ сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН 7321014015, ОГРН 1027301058883), Ульяновская область, п.Тимирязевский; - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, г.Москва; - Российская академия сельскохозяйственных наук, г.Москва; - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, г.Ульяновск; - Государственное научное учреждение Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии, Ульяновская область, п.Тимирязевский, о понуждении заключить договоры,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество ОНО ОПХ "Тимирязевское" ГНУ УНИИСХ РАСХ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области об обязании ТУ Росимущества в Ульяновской области заключить с ОАО "ОНО ОПХ "Тимирязевское" ГНУ УНИИСХ РАСХН" договоры аренды на следующие земельные участки : с кадастровым номером 73:19:051101:18, общей площадью 114 663 кв.м., с кадастровым номером 73:19:013201:103, общей площадью 10 793 кв.м., с кадастровым номером 73:19:013201:101, общей площадью 39 272 кв.м, с кадастровым номером 73:19:013201:106, общей площадью 2 138 558 кв.м., с кадастровым номером 73:19:013201:105, общей площадью 368 212 кв.м., с кадастровым номером 73:19:051101:19, общей площадью 22 598 664 кв.м.; с кадастровым номером 73:19:013201:104, общей площадью 274 444 кв.м; с кадастровым номером 73:19:013201:102, общей площадью 2 151 134 кв.м., на условиях, изложенных в проектах и направленных ответчику письмом от 01.07.2010 года.

Определением от 07.09.2010 суд к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлек Организацию научного обслуживания опытно-производственного хозяйства "Тимирязевское" ГНУ Ульяновского НИИ сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Определением от 07.09.2010 удовлетворено ходатайство истца о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Определением от 18.10.2010 суд привлек в качестве арбитражных заседателей к рассмотрению спора Кузнецову Ольгу Васильевну и Кулагину Лилию Сергеевну.

Определением от 19.10.2010 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Российскую академию сельскохозяйственных наук, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Поскольку Арбитражный заседатель Кузнецова О.В. не явилась в судебное заседание 13.12.2010 суд в порядке ст. 19 Арбитражного процессуального кодекса РФ с согласия истца и ответчика протокольным определением от 13.12.2010 определил продолжить рассмотрение дела единолично.

Определением от 14.02.2011 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГНУ Ульяновский НИИСХ Россельхозакадемии.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.03.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт, удовлетворить исковые требования. В обоснование жалобы, заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Определением от 26 мая 2011 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Пышкиной Н.Ю., судей Балакиревой Е.М., Терентьева Е.А., отложил судебное заседание по делу N А72-6097/2010 на 14 июня 2011 на 14 часов 10 минут.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу известны и понятны. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В суде апелляционной инстанции действует принцип диспозитивности, поэтому лицо, участвующее в деле, может распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Отказ от иска заявлен уполномоченным представителем Открытое акционерное общество ОНО ОПХ "Тимирязевское" ГНУ УНИИСХ РАСХ".

С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем, решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.03.2011 подлежит отмене с прекращением производства по делу согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета. В связи с чем, государственная пошлина по иску и за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять отказ ОАО "ОНО ОПХ "Тимирязевское" ГНУ УНИИСХ РАСХН", Ульяновская область, Ульяновский район, пос. Тимирязевский, ИНН:7321314940, ОГРН:1097321000028, от иска.

2. Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 марта 2011 г.. по делу N А72-6097/2010 отменить.

3. Производство по делу N А72-6097/2010 по иску ОАО "ОНО ОПХ "Тимирязевское" ГНУ УНИИСХ РАСХН" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области о понуждении заключить договоры, прекратить.

4. Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

5. Возвратить ОАО "ОНО ОПХ "Тимирязевское" ГНУ УНИИСХ РАСХН", Ульяновская область, Ульяновский район, пос. Тимирязевский, ИНН:7321314940, ОГРН:1097321000028, из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4000 руб., перечисленную по платежному поручению N 382 от 28.07.2010 г., и государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению N 278 от 07.04.2011 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.Ю. Пышкина

Судьи

Е.М. Балакирева Е.А. Терентьев