Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2011 г. N 13АП-4081/11

г. Санкт-Петербург

20 июня 2011 г.

Дело N А56-28982/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июня 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Горшелева В.В., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Четвериковым А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4081/2011) федерального государственного учреждения Токсовская КЭЧ района

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2011 по делу N А56-28982/2010(судья Орлова Е.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго"

к 1) Федеральному государственному учреждению Токсовская квартирно-эксплуатационная часть района,

2) Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ

3-е лицо: открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт"

о взыскании 11 146 716 руб. 66 коп.

при участии:

от истца: Ермаков В.Л., доверенность N 310/2010 от 10.12.2010; Павлова Н.Б., доверенность N 333/2010 от 27.12.2010

от ответчика: не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Федеральному государственному учреждению Токсовская квартирно-эксплуатационная часть района о взыскании 4.296.205 руб. 14 коп. долга за потребленную электроэнергию по фактическим показаниям приборов учета за период с октября 2009 года по апрель 2010 года по договору от 01.01.2009 N 87996 (далее - Договор), 139.894 руб. 42 коп. неустойки по состоянию на 01.05.2010, 1.767.200 руб. 85 коп. долга по оплате за безучетно потребленную электроэнергию за период с февраля 2009 года по апрель 2010 года, возмещении расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 26.07.2010 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "Оборонэнергосбыт".

Определением суда от 21.09.2010 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации (190160, Москва, ул. Знаменка д. 19).

Определением суда от 22.11.2010 в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ФГУ Токсовская КЭЧ района стоимость электроэнергии, подлежащей оплате согласно выставленным счетам-фактурам, потребленной в период с января 2010 года по июнь 2010 года включительно в размере 7.830.150 руб. 90 коп., стоимость безучетно потребленной электроэнергии потребленной в период с февраля 2009 года по 01 апреля 2010 года в размере 1.767.200 руб. 85 коп., 1.549.364 руб. 91 коп. пени за просрочку платежа по договору по выставленным счетам-фактурам на 22.11.2010, а при недостаточности у ФГУ Токсовская КЭЧ района денежных средств, взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Решением от 20 января 2011 года суд исковые требования удовлетворил.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

В обоснование жалобы ссылается на то, что истцом при расчете неверно указана мощность в 100 кВа, то есть увеличена расчетная мощность, а, следовательно, значительно увеличена взыскиваемая сумма.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, считает, что довод ответчика новый, он не звучал в суде первой инстанции, указал, что истец произвел расчет согласно пункту 4.12 Договора по присоединенной установленной мощности равной 100 кВа в соответствии с приложением N 1 к Договору.

В судебном заседании представитель истца поддержал свои доводы.

Представители ответчиков и третьего лица в судебное заседание не явились, суд рассмотрел дело по правилам статьи 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела 01.01.2009 между Федеральным государственным учреждением Токсовская квартирно-эксплуатационная часть района и ООО "РКС-энерго" был заключен Договор энергоснабжения N 87996.

Согласно Договору, Энергоснабжающая организация приняла на себя обязанность отпускать Ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию в соответствии с договорными условиями и величинами потребления, а Ответчик обязался своевременно и полностью оплачивать потребляемую электроэнергию за расчетный период по выставленным энергоснабжающей организацией расчетным документам.

Ссылаясь на задолженность по оплате за поставленную электроэнергию и безучетное потребление энергии, истец обратился с указанным иском в суд.

Суд первой инстанции, установив наличие задолженности, обоснованно удовлетворил исковые требования.

Апелляционный суд, заслушав представителя истца, рассмотрев доводы жалобы, не находит оснований к отмене судебного акта.

Согласно статьям 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется произвести оплату за фактически принятое количество энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Как следует из доводов жалобы, ответчик оспаривает только факт безучетного потребления электроэнергии.

Из представленного апелляционному суду соглашения от 19 ноября 2010 года следует, что стороны согласовали между собой применение в период с 01.02.2009 по апрель 2010 года расчетного способа определения количества поданной электроэнергии на объект "база СКА 29 (ТП-312).

Апелляционным судом также не принимается довод ответчика о неправильном применении расчета мощности.

Пунктом 1.5 Договора стороны согласовали, что мощность измеряется в кВа, кВт и кВар.

Пунктом 4.12 Договора стороны согласовали расчетный способ определения потребленной электрической энергии в случае неисправности прибора учета, а именно исходя из разрешенной договорной мощности или по присоединенной (установленной) мощности токоприемников и числу часов подачи энергии.

Согласно Приложению N 1 к Договору присоединенная договорная мощность электродвигателей, трансформаторов и котлов составляет 100 кВа.

Следовательно, истец, выявив неисправность приборов учета ответчика, произвел расчет согласно указанному пункту Договора и Приложению к договору.

На основании изложенного, апелляционный суд не усматривает оснований к отмене судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2011 по делу N А56-28982/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

В.В. Горшелев И.Г. Медведева