Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2007 г. N 17АП-2684/07

г. Пермь

07.05.2007 г.

Дело N А71-122-Т1/2004-Г2

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Л.А. Усцова,

судей В.А. Романова, Т.В. Казаковцевой,

при ведении протокола помощником судьи Н.А. Гулиной

при участии в судебном заседании

от заявителя ООО "Акцент": Сорокин А.Н., доверенность от 04.05.2007 г.., паспорт,

от должника: конкурсный управляющий Матвеев С.Л., паспорт,

от ОАО "ТПК "Славянская": Вострокнутов С.В., доверенность от 19.03.2007 г.., паспорт,

от конкурсного кредитора Борисовой И.Ю.: Борисова И.Ю., паспорт, Лебедева Н.А., доверенность от 07.05.2007 г.., паспорт, Головин А.С., доверенность от 03.05.2007 г.., паспорт,

рассмотрел в заседании арбитражного суда апелляционную жалобу ООО "Акцент" на определение арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 марта 2007 г.. по делу N А71-122-Т1/2004-Г2, принятое судьей Л.А. Нуртдиновой, и установил следующее:

Определением арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.08.2004 г.. принято к производству заявление ООО "Деревянные дома" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Союзжилстрой" г. Ижевск.

Определением арбитражного суда от 13.09.2004 г.. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Матвеев С.Л.

Определением арбитражного суда от 08.02.2005 г.. требование ООО "Деревянные дома" к ООО "Союзжилстрой" в сумме 6 506 742,14 руб. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Решением арбитражного суда от 09.03.2005 г.. ООО "Союзжилстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на один год, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Матвеева С.Л.

Определением суда от 07.04.2005 г.. конкурсным управляющим утвержден Матвеев С.Л., процедура конкурсного производства продлена до 09.09.2006 г.., а затем до 09.03.2007 г..

Определением суда от 17.07.2006 г.. кредитор - ООО "Деревянные дома" с суммой требований 6 506 742,14 руб., заменён на нового кредитора - Борисову Ирину Юрьевну с той же суммой требований. Судебный акт вступил в законную силу, соответствующие изменения внесены и в реестр требований кредиторов должника.

12.01.2007 г.. в арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление ООО "Акцент" о замене в реестре требований кредиторов ООО "Союзжилстрой" кредитора Борисовой И.Ю. на ООО "Акцент" с суммой требований 6 506 742,14 руб.

Определением арбитражного суда от 19.03.2007 г.. в удовлетворении заявления отказано.

ООО "Акцент" с определением не согласно по основаниям, указанным в апелляционной жалобе, просит определение отменить, вынести судебный акт о замене кредитора Борисовой И.Ю. на ООО "Акцент", включить в реестр требований кредиторов должника общество с ограниченной ответственностью "Акцент" с суммой требований 6 506 742,14 руб.

ОАО "Славянская", конкурсный управляющий доводы заявителя апелляционной жалобы поддержали, Борисова И.Ю., её представители, напротив, считают определение суда законным и обоснованным, оснований для отмены определения не находят.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266 АПК РФ.

Заявление ООО "Акцент" о замене кредитора мотивировано следующими обстоятельствами.

Права кредитора перешли к Борисовой И.Ю. в связи с приобретением ею за 635 000 руб. у ООО "Деревянные дома" дебиторской задолженности и доли в уставном капитале общества "Союзжилстрой" г. Ижевск по договору купли-продажи от 28.04.2006 г..

По утверждению заявителя, денежные средства на указанную сделку получены Борисовой И.Ю. по договору займа, заключенному 12.05.2006 г.. с ОАО ТПК "Славянская".

Соглашением от 17.05.2006 г.., в порядке исполнения обязательства по договору займа, Борисова И.Ю. передала, а ОАО ТПК "Славянская" приняло дебиторскую задолженность фирмы "Джупуло Инекс" и ООО "Союзжилстрой", а также долю последнего в уставном капитале.

Поскольку Борисова И.Ю. включена в реестр кредиторов должника с суммой требований 6 506 742,14 руб. на основании тех же первичных документов, ОАО ТПК "Славянская" посчитало, что к нему перешли права кредитора ООО "Союзжилстрой" в той же сумме 6 506 742,14 руб.

В связи с этим, 17.05.2006 г.. между ОАО ТПК "Славянская" (цедент) и ООО "Акцент" (цессионарий) заключен договор уступки права (требования) по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял право требования цедента к ООО "Союзжилстрой" на сумму 6 506 742,14 руб.

Указанные выше обстоятельства и послужили основанием для ООО "Акцент" подать соответствующее заявление в арбитражный суд о замене кредитора в деле о банкротстве ООО "Союзжилстрой".

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (п.2 ст. 385 ГК РФ).

Соглашение от 17.05.2006 г.. представляет собой сделку (договор) направленную на изменение (прекращение) гражданских прав и обязанностей сторон (ст. 153 ГК РФ).

По общему правилу, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным, в частности, является условие о предмете договора (п.1 ст. 432 ГК РФ).

Из соглашения от 17.05.2006 г.. о порядке исполнения обязательства по договору займа невозможно установить ни размер, ни объем уступаемых прав.

Следовательно, вывод суда первой инстанции о незаключенности соглашения, является правомерным.

Несуществующее (не принадлежащее) ОАО ПТК "Славянская" право (требование) не могло быть передано ООО "Акцент" по договору уступки от 17.05.2007 г..

В удовлетворении заявления ООО "Акцент" отказано правомерно.

Доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются. Требование Борисовой И.Ю. к должнику в сумме 6 506 742,14 руб. установлено вступившим в законную силу судебным актом. Оснований для пересмотра определения суда от 17.07.2006 г.. в рамках рассматриваемого заявления не имеется, иное означало бы вмешательство суда в правомочие сторон по распоряжению арбитражным процессом и предметом спора.

Руководствуясь ст.ст. 176,258,268,269,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.03.2007 г.. по делу N А71-122-Т1/2004-Г2 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.А. Усцов

Судьи

В.А. Романов Т.В. Казаковцева