Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2011 г. N 09АП-13779/11

г. Москва

Дело N А40-143957/10-116-650

20.06.2011

N 09АП-13779/2011-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 16.06.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.06.2011

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Е.А. Солоповой, Т.Т. Марковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Селивестровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "СК "ТМК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2011

по делу N А40-143957/10-116-650, принятое судьей А.П. Терехиной

по заявлению ООО"СК"ТМК" (ИНН 77095565545, ОГРН 1047796521255)

к ИФНС России N 9 по г. Москве, ИФНС России N 9 по г. Москве

о признании незаконными бездействий налогового органа,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Жолудева М.В. по дов. N 3 от 01.01.2011,

от заинтересованного лица - Петровой М.А. по дов. N 05/04 от 01.06.2011,

УСТАНОВИЛ

ООО "Складской комплекс Трубной Металлургической компании" (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 9 по г. Москве (далее - налоговый орган, инспекция) о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении сверки расчетов с бюджетом, неотражении в КРСБ суммы НДС 17 699 253 руб., обязании налогового органа провести сверку расчетов с бюджетом за период с 01.01.2010 по 06.07.2010, отразить в КРСБ к уменьшению (сторнировать) НДС в указанной сумме.

Решением суда от 07.04.2011 в удовлетворении требований заявителю отказано.

Заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части отказа обществу в признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении сверки расчетов с бюджетом за период с 01.01.2010 по 06.07.2010, принять новый судебный акт о признании данного бездействия незаконным.

Инспекция представила отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В отзыве приводит доводы о том, что акт сверки с налогоплательщиком составлен, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие нарушение его прав и законных интересов.

Законность и обоснованность решения суда при отсутствии возражений сторон проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ в оспариваемой заявителем части.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Материалами дела установлено, что между сторонами проведена совместная сверка расчетов за период с 01.01.2010 по 06.07.2010, по результатам которой составлен акт N 5295 (л.д. 7-18). Таким образом, оснований для вывода о бездействии со стороны налогового органа по составлению акта сверки за период с 01.01.2010 по 06.07.2010 не имеется.

То обстоятельство, что акт сверки подписан с разногласиями, не опровергает вывода суда о проведении сверки, а последующее обращение налогоплательщика в инспекцию с заявлением от 19.07.2010 не опровергает факт ее проведения.

Как обоснованно указывает инспекция, заявителем не представлено доказательств нарушения составлением акта сверки с разногласиями прав и законных интересов общества.

Кроме того, сторонами составлен и подписан без разногласий акт сверки N 7174 за период с 01.01.2010 по 14.12.2010.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2011 по делу N А40-143957/10-116-650 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ООО "Складской комплекс Трубной Металлургической Компании" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб. как излишне уплаченную по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Е.А. Солопова Т.Т. Маркова