Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2011 г. N 09АП-10608/11

г. Москва

Дело N А40-142127/10-129-544

22.06 г.

N 09АП-10608/2011-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 21.06.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.06.2011

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Е.А. Солоповой, Т.Т. Марковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарями

И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИП Никитенко С.В.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2011

по делу N А40-142127/10-129-544, принятое судьей Н.В. Фатеевой

по заявлению ИП Никитенко С.В.

к ИФНС России N 27 по г. Москве

об обязании возместить излишне взысканные налоговые санкции и пени, штраф в размере 7 005, 24 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Никитенко С.В. свидетельство о регистрации в качестве ИП серия 77 N 006574001 от 20.06.2005,

от заинтересованного лица - Гусева М.С. по дов. N 08 от 11.01.2011,

УСТАНОВИЛ

Индивидуальный предприниматель Никитенко С.В. (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 27 по г. Москве (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) об обязании произвести возврат суммы налогов, пени, штрафов, незаконно взысканных на основании решения от 12.04.2010 N 22781 в размере 7 005, 24 руб.

Решением суда от 17.03.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Налоговый орган представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором, просил оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству заявителя была назначена сверка расчетов индивидуального предпринимателя с бюджетом, по результатам которой налоговым органом в судебном заседании 21.06.2011 представлен подписанный без разногласий акт сверки.

Налогоплательщик заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что в результате проведенной сверки спорная сумма налога 30.05.2011-31.05.2011 ему возвращена.

Представитель налогового органа не возражал против удовлетворения ходатайства заявителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 данной нормы арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ индивидуального предпринимателя от заявленных требований противоречит закону или нарушает права других лиц судом не установлено.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ индивидуального предпринимателя от заявленных требований, в связи с чем решение суда подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Уплаченная индивидуальным предпринимателем Никитенко С.В. государственная пошлина по заявлению и по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, ст. 104 АПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 110, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 266-271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ индивидуального предпринимателя Никитенко С.В. от заявленных требований к ИФНС России N 27 по г. Москве об обязании произвести возврат суммы налогов, пени, штрафов, незаконно взысканных на основании решения от 12.04.2010 N 22781 в размере 7 005, 24 руб.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2011 по делу N А40-142127/10-129-544 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Никитенко С.В. государственную пошлину по заявлению в сумме 2 000 руб. и по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Е.А. Солопова Т.Т. Маркова