Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2011 г. N 09АП-12045/11

г. Москва

Дело N А40-132758/10-47-1161

22 июня 2011 г.

N 09АП-12045/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Деева А.Л.

судей: Крыловой А.Н., Басковой С.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2011 года по делу N А40-132758/10-47-1161, принятое судьей Рящиной Е.Н. по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" (ОГРН 1103702012622) к Коммерческий банк "ЮНИАСТРУМ БАНК" (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН 1027739930998) о взыскании 315624 руб. 02 коп.

при участии в судебном заседании:

от истцов: Павлова О.Б. по доверенности б/н от 03.02.2011;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" к КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (Общество с ограниченной ответственностью) о взыскании 315 624 руб. 02 коп. убытков, связанных с неисполнением ответчиком обязанности по перечислению денежных средств по договору банковского счета от 02.06. 2010 г.. N 1183\10-РКО.

Решением 16 марта 2011 года Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований. При этом сослался на отсутствии вины ответчика в убытках истца и причинно-следственной связи между действиями банка и возникшими убытками истца.

Не согласившись с принятым по делу решением истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований истца.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просил отменить оспариваемое решение и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований истца.

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что решение подлежит отмене.

В соответствии с положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Реализация такого способа защиты нарушенного права, как возмещение убытков возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершения противоправного действия (бездействия), возникновения у потерпевшего убытков и их размер, причинно-следственной связи между действиями и наступившими последствиями.

Согласно пункту 1 статьи 866 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручения клиента банк несет ответственность по основаниям и в размерах, которые предусмотрены главой 25 Кодекса. В частности, в силу пункта 1 статьи 393 Кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу пункта 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций.

При расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика перевести определенную денежную сумму на счет указанного лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или установленный в соответствии с ним (пункт 1 статьи 863 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Содержание платежного поручения и представляемых вместе с ним расчетных документов и их форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (пункт 1 статьи 864 Кодекса).

Из материалов дела усматривается, что 02 июня 2010 года между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО) и Обществом с ограниченной ответственностью "Ресурс" заключен договор банковского счета N 1183/10-РКО.

По условиям которого Банк открывает клиенту счет в рублях, осуществляет расчетно-кассовое обслуживание и оказывает клиенту дополнительные услуги на условиях, предусмотренных законодательством РФ, договором, и тарифами, а клиент оплачивает предоставленные услуги по действующим на дату совершения операции (оказания услуги) Тарифам.

В соответствии с п.3.1. Договора Банк обязан перечислять со счета денежные средства Клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в Банк соответствующего расчетного документа.

24 июня 2010 г.. ООО "Ресурс" заключило международный Конктракт N 971/090510/0001 на поставку продукции -торфяного питательного субстрата с компанией "Green Garden INTERNATIONAL -F.Z.E.", являющейся юридическим лицом по законам Объединенных Арабских Эмиратов. Поставка товара должна быть произведена в порт Аджаман Объединенных Арабских Эмиратов.

11.08.2010 г. истец передал в банк для исполнения Платежное поручение N 2 от 11.08.2010 г. о перечислении денежных средств в сумме 5500 руб., назначение платежа -Авансовые платежи для Балтийской таможни.

Однако указанная сумма была зачислена на счет Балтийской таможни только 01.09.2010 г.

Денежные средства по платежному поручению N 2 от 11.08.2010 г... при вводе которого в операционную программу операционистом банка была допущена ошибка: код Балтийской Таможни 10216000 указан в поле платежного поручения "108" вместо правильного "107". не были зачислены в установленные сроки прохождения безналичных платежей конечному получателю -Балтийской Таможне.

24.08.2010 г.. в адрес истца поступило уведомление от ООО "Авто-Трейд" о том, что денежные средства по платежному поручению N 2 от 11.08.2010 г.. на сумму 5 500 руб. на счете Балтийской таможни отсутствуют. Вследствие чего невозможно оформить таможенную декларацию и погрузить контейнеры на судно с отходом 26.08.2010 г..

ООО "Ресурс" для оплаты суммы 306 874 руб.02 коп. заключило договор займа с Соколовым И.Р. на сумму 350 000 руб. от 06.10.2010 г. с уплатой 36 % годовых. Денежные средства по договору займа были перечислены на счет ООО "Ресурс" Соколовым И.Р., что подтверждается платежным поручением N 354 от 07.10.2010 г. Убытки в виде уплаты процентов с суммы 306 874 руб.02 коп. за период с 08.10.2010 г. по 05.11.2009 г. ( 29 дней) составили 8 897 руб.20 коп.

Согласно письму Банка от 27.08.2010 г. N 2291, 11 августа 2010 г. при вводе в операционную программу платежного поручения ООО "Ресурс" N 2 на сумму 5 500 руб. для перечисления авансового платежа в Балтийскую таможню операционистом была допущена ошибка. Код таможни 10216000 указан в поле платежного поручения "108" вместо правильного "107". В результате денежные средства не зачислены конечному получателю.

В соответствии с п. 2.1. Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации принятого Центральным банком РФ 03.10.2001 г. N 2-П ( далее Положение) банки осуществляют операции по счетам на основании расчетных документов.

Пункт 2.2. Положения предусматривает, что расчетный документ представляет собой оформленное в виде документа на бумажном носителе или, в установленных случаях, электронного платежного документа:

- распоряжение плательщика (клиента или банка) о списании денежных средств со своего счета и их перечислении на счет получателя средств;

- распоряжение получателя средств (взыскателя) на списание денежных средств со счета плательщика и перечисление на счет, указанный получателем средств (взыскателем).

При осуществлении безналичных расчетов в формах, предусмотренных в пункте 1.2 настоящей части Положения, используются в том числе платежные поручения ( п.2.3. Положения).

В соответствии с п.2.10. Положения расчетные документы должны содержать следующие реквизиты (с учетом особенностей форм и порядка осуществления безналичных расчетов):

а) наименование расчетного документа и код формы по ОКУД ОК 011-93;

б) номер расчетного документа, число, месяц и год его выписки;

в) вид платежа;

г) наименование плательщика, номер его счета, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) или код иностранной организации (КИО);

д) наименование и местонахождение банка плательщика, его банковский идентификационный код (БИК), номер корреспондентского счета или субсчета;

е) наименование получателя средств, номер его счета, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН);

ж) наименование и местонахождение банка получателя, его банковский идентификационный код (БИК), номер корреспондентского счета или субсчета;

з) назначение платежа. Налог, подлежащий уплате, выделяется в расчетном документе отдельной строкой (в противном случае должно быть указание на то, что налог не уплачивается). Особенности указания назначения платежа применительно к отдельным видам расчетных документов регулируются соответствующими главами и пунктами Положения;

и) сумму платежа, обозначенную прописью и цифрами;

к) очередность платежа;

л) вид операции в соответствии с правилами ведения бухгалтерского учета в Банке России и кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации;

м) подписи (подпись) уполномоченных лиц (лица) и оттиск печати (в установленных случаях Поля "Плательщик", "Получатель", "Назначение платежа", "ИНН" (ИНН плательщика), "ИНН" (ИНН получателя), а также поля 101-110 в расчетных документах на перечисление и взыскание налоговых и иных обязательных платежей, заполняются с учетом требований, установленных Министерством Российской Федерации по налогам и сборам. Министерством финансов Российской Федерации и Государственным таможенным комитетом Российской федерации в нормативных правовых актах, принятых совместно или по согласованию с Банком России.

В соответствии с Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, в расчетных документах на перечисление таможенных и иных платежей от внешнеэкономической деятельности, утв. Приказом Минфина РФ от 24.11.2004 г. N 106н ( ред.01.10.2009 N 102н) плательщики таможенных платежей и иных платежей от внешнеэкономической деятельности при заполнении расчетных документов на перечисление таможенных платежей указывают информацию в полях 104-110 и "Назначение платежа" (24) расчетных документов в соответствии с настоящими правилами.

В полях 104-110 указывается информация в порядке, установленном соответственно пунктами 2-11 настоящих Правил.

В соответствии с п.6 Правил указания информации, идентифицирующей платеж, в расчетных документах на перечисление таможенных и иных платежей от внешнеэкономической деятельности в поле 107 указывается код таможенного органа. присвоенный правовым актом федерального органа исполнительной власти.

Пункт 11 указанных правил предусматривает, что наличие в расчетном документе незаполненных полей не допускается.

Пункт 2.16. Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации устанавливает, что при приеме банком расчетных документов осуществляется их проверка в соответствии с требованиями, установленными правилами ведения бухгалтерского учета и настоящей частью Положения, а также контроль на наличие в расчетных документах информации о плательщике, установленной законодательством. Расчетные документы подлежат проверке на обязательное указание информации в полях 102-110. Расчетные документы, оформленные с нарушением установленных требований, приему не подлежат.

После проверки правильности заполнения и оформления платежных поручений на всех экземплярах (кроме последнего) принятых к исполнению платежных поручений в поле "Поступ. в банк плат." ответственным исполнителем банка проставляется дата поступления в банк платежного поручения. Последний экземпляр платежного поручения, в котором в поле "Отметки банка" проставляются штамп банка, дата приема и подпись ответственного исполнителя, возвращается плательщику в качестве подтверждения приема платежного поручения к исполнению ( пункт 3.5. Положения).

При этом цифра "0" вместо кода таможни может быть проставлена только в одном случае, при невозможности указать конкретное значение показателя в поле 107 ( часть2 п.1 Правил указания информации, идентифицирующей платеж, в расчетных документах на перечисление таможенных и иных платежей от внешнеэкономической деятельности, утв.. Приказом Минфина РФ от 24.11.2004 г. N 106н ( в ред. от 01.10.2009 г.).

Указанное обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем исполнении Банком обязательств по Договору банковского счета N 1183/10-РКО от 02.06.2010 г.

Согласно положениям пункта 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления и определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из фактических обстоятельств дела с учетом оценки представленных документов, суд апелляционной инстанции делает вывод, что, вынося решение об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции не полностью исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем решение Арбитражного суда города Москвы на основании пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене, в иске надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, п.2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2011 года по делу N А40-132758/10-47-1161 отменить. Иск удовлетворить.

Взыскать с КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (Общество с ограниченной ответственностью) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" сумму 315 624 (триста пятнадцать тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 02 коп. и в возмещение госпошлины 11 313 (одиннадцать тысяч триста тринадцать) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Л. Деев

Судьи

С.О. Баскова А.Н. Крылова