г. Москва |
Дело N А40-9718/11-82-76 |
21 июня 2011 г. |
N 09АП-12274/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тихонова А.П.
судей Савенкова О.В., Панкратовой Н.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Центротрансстрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2011
по делу N А40-9718/11-82-76, принятое судьёй Мысак Н.Я. по иску (заявлению) ОАО "Центротрансстрой" к ООО "ИнтекСтрой" о взыскании денежных средств
при участии представителей: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ
ОАО "Центротрансстрой" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ИнтекСтрой" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 3500000 руб, пени в размере 117450 руб.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.03.2011 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, ОАО "Центротрансстрой" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, иск удовлетворить.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 апелляционная жалоба ОАО "Центротрансстрой" принята к производству.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, ОАО "Центротрансстрой" на основании статьи 49 АПК РФ подало письменное заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный ОАО "Центротрансстрой" отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 159, 176, 269 п.3, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Принять отказ ОАО "Центротрансстрой" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2011 по делу N А40-9718/11-82-76 отменить.
Производство по делу N А40--9718/11-82-76 прекратить.
Возвратить ОАО "Центротрансстрой" из федерального бюджета расходы по госпошлине - 43088 руб.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок с момента принятия.
Председательствующий судья |
А.П. Тихонов |
Судьи |
О.В. Савенков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-9718/11-82-76
Истец: ОАО "Центротрансстрой"
Ответчик: ООО "ИнтекСтрой"
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12274/11