Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,
по заявлению Межрегиональной Ассоциации предпринимателей "Европейский Север"
к Комитету имущественных отношений Администрации города Мурманска 3-е лицо: ММУП "Бюро спецобслуживания"
о признании незаконным приказа от 18.08.2009 N 597
установил:
Поскольку ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины было отклонено ввиду непредставления соответствующих доказательств, арбитражный суд апелляционной инстанции определением от 18.01.2011 г.. возвратил апелляционную жалобу подателю.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Вместе с тем апелляционная жалоба подана Межрегиональной Ассоциацией предпринимателей "Европейский Север" по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Решение по настоящему делу принято 13 ноября 2010 г.., следовательно, срок на подачу жалобы истек 13 декабря 2010 г..
На заказном письме N 87877, которым отправлена апелляционная жалоба в адрес суда, имеется штемпель с датой - 18.05.2011 г.., то есть на момент направления копии апелляционной жалобы срок ее подачи истек.
Указанное обстоятельство является основанием для возврата апелляционной жалобы, поскольку в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10069/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 14 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-6429/2010
Истец: МАП "Европейский Север", Мурманское МУП "Бюро спецобслуживания"
Ответчик: Комитет имущественных отношений г.Мурманска