Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2011 г. N 09АП-12575/11

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Цымбаренко И.Б.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Национальный банк "ТРАСТ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2011

по заявлению ОАО "Национальный банк "ТРАСТ"

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области)

об оспаривании постановления

УСТАНОВИЛ

Не согласившись с вынесенным по делу решением, ОАО "Национальный банк "ТРАСТ" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 апелляционная жалоба общества оставлена без движения до 10.06.2011 по основаниям, предусмотренным ч.3, п.п.3, 4 ч.4 ст.260 АПК РФ, а именно: к ней не были приложены документы, подтверждающие направление ответчику - Управлению Роспотребнадзора по Московской области заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Самойлова М.Н. на подписание апелляционной жалобы.

Согласно распечатке с официального сайта ФГУП "Почта России" определение Девятого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13.05.2011 получено обществом 23.05.2011.

Между тем, до 10.06.2011, то есть в срок, установленный определением суда, требуемые документы ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлены.

Указанные документы отсутствуют в Девятом арбитражном апелляционном суде и по состоянию на 14 часов 00 минут 20.06.2011.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Возвратить ОАО "Национальный банк "ТРАСТ" апелляционную жалобу.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение:

- Апелляционная жалоба всего на 3 листах.

Судья

И.Б. Цымбаренко