Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2011 г. N 07АП-4636/11

по иску общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская электросбытовая компания" Филиал "Электросбыт г. Гурьевск"к Товариществу собственников жилья "Каскад"

о взыскании 97 522 рублей 70 копеек

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось Товарищество собственников жилья "Каскад" (далее - ТСЖ "Каскад") с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 апреля 2011 года.

Определением от 31 мая 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением подателем жалобы норм статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном определении подателю жалобы было предложено в срок до 16 июня 2011 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения путем предоставления в Седьмой арбитражный апелляционный суд доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В установленный срок ТСЖ "Каскад" обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранило.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленоТСЖ "Каскад" по адресу, имеющемуся в материалах дела, указанный адрес так же является юридическим адресом ТСЖ "Каскад" (согласно выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 88)), не получено подателем.Согласно отметке отделения связи на почтовом конверте, адресат не явился за конвертом, конверт возвращен в Седьмой арбитражный апелляционный суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Каскад"возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Возвратить Тарасову Виктору Александровичу государственную пошлину в размере 1000 рублей из Федерального бюджета, уплаченную по платежному поручению от 06 мая 2011 года N 1014.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течении месяца.

Судья

Шатохина Е.Г.