Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2011 г. N 11АП-6984/11

по иску общества с ограниченной ответственностью "СтомаЛюкс", г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "Бриз - Т", г. Самара,

о взыскании договорной неустойки и расходов по оплате услуг адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 257 АПК РФ.

В силу положений части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана истцом непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При этом возбужденного апелляционного производства по жалобе другого лица в апелляционном суде не имеется.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возвращению истцу.

Кроме того апелляционная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 260 АПК РФ: не приложены копия оспариваемого решения; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате, а также ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении ее размера; документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 184-188, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтомаЛюкс".

2. Разъяснить подателю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд первой инстанции в общем порядке.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 4 л., конверт.

Судья

В.В. Кузнецов