23 июня 2011 г. |
Дело N А55-14632/2007 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2011 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 23 июня 2011 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Терентьева Е.А., судей Пышкиной Н.Ю., Романенко С.Ш.,
при ведении протокола помощником судьи Калинкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2011 г. в зале N 6 помещения суда апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Самаранефтегаз"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа, принятое по делу N А55-14632/2007, судья Богданова Р.М.,
по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Самарской области, г.Самара, ул.Красноармейская, 21,
к открытому акционерному обществу "Самаранефтегаз" (ОГРН 1026300956990), г.Самара, ул.Куйбышева, 145,
о взыскании долга по арендной плате 11 568 руб. 36 коп., пени 499 руб. 75 коп., о расторжении договора аренды N 13-200/07 от 24.01.2002 г. земельного участка с кадастровым номером 63:23:000088:0051 (0) площадью 29754,00 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, Кинель-Черкасский район, Репьевское месторождение нефти, обязании общества освободить указанный земельный участок,
с привлечением к рассмотрению заявления об отзыве исполнительного листа заинтересованных лиц:
- инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Самары, г.Самара, ул. Льва Толстого, 72,
- отдела судебных приставов Ленинского района города Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, г.Самара, ул.Чернореченская, д.8, корпус 8,
с участием:
от истца - не явился, уведомлен,
от ответчика - Черепанова Ю.С., представитель по доверенности от 01.12.2010 г.,
от инспекции ФНС по Ленинскому району - не явился уведомлен,
от ОСП Ленинского района г.Самары Управления ФССП по Самарской области - судебный пристав - исполнитель Дюсамалиев Т.А.,
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Самаранефтегаз" о взыскании долга по арендной плате 11 568 руб. 36 коп. и пени за просрочку платежа 499 руб. 75 коп., о расторжении договора аренды N 13-200/07 от 24.01.2002 г. земельного участка с кадастровым номером 63:23:000088:0051 (0) площадью 29754,00 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, Кинель-Черкасский район, Репьевское месторождение нефти, обязании общества освободить указанный земельный участок.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2007 г.производство по делу в части взыскания долга по арендной плате, расторжении договора аренды, освобождении земельного участка прекращено в связи с отказом истца от данных исковых требований. Утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами по требованию о взыскании пени, судебные расходы возложены на ответчика, с него в пользу истца взыскана госпошлина 500 руб.
Определение суда, как не оспоренное сторонами в апелляционной и кассационном порядке, вступило в законную силу, однако исполнительный лист на взыскание с ОАО "Самаранефтегаз" в пользу Территориального управления ФАУФИ по Самарской области не выдавался.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2010 г. исправлена опечатка в определении от 27.12.2007 г., определено последний абзац резолютивной части читать в редакции: "После вступления в законную силу судебного акта выдать исполнительный лист на взыскание с ОАО "Самаранефтегаз", г.Самара в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб. 00 коп.".
Данное определение сторонами по делу также не оспаривалось.
20.07.2010 г. Арбитражным судом Самарской области Инспекции ФНС по Ленинскому району города Самары выдан исполнительный лист серии АС N 001889830 на взыскание с ОАО "Самаранефтегаз" в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 500 руб.
14.03.2011 г. ОАО "Самаранефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отзыве исполнительного листа серии АС N 001889830, поскольку в исполнительном листе неверно указана дата вступления судебного акта в законную силу - вместо правильного 27.12.2007 г. указано неверное 14.05.2010 г.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 5 апреля 2011 года в удовлетворении заявления отказано. При этом суд первой инстанции исходил, из того, что поскольку определение о прекращении производства по делу в части распределения судебных расходов подлежит исполнению с учетом определения об исправлении опечатки, в исполнительном листе обоснованно указана дата судебного акта, которым устранена опечатка. Кроме того, суд первой инстанции исходил из того, что определение об исправлении опечатки ОАО "Самаранефтегаз" не обжаловало.
Суд первой инстанции отклонил довод ОАО "Самаранефтегаз" о том, что указание в исполнительном листе даты определения об исправлении опечатки нарушает его права, в связи с продлением срока исполнения, исходя из того, что дата указана в соответствии с действующим законодательством и определение о прекращении производства по делу в части распределения судебных расходов до вынесения определения об исправлении опечатки не могло быть исполнено в связи с допущенной судом ошибкой.
ОАО "Самаранефтегаз" с определением от 05.04.2011 об отказе в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа не согласилось и подало апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт, признать ничтожным и отозвать исполнительный лист АС N 001889830, выданный по делу N А55-14632/2007.
Заявитель апелляционной жалобы считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом заявитель апелляционной жалобы исходит из того, что судебным актом, которым суд первой инстанции разрешил дело N А55-14632/2007 по существу (утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу), является определение от 27.12.2007 г. и именно данный судебный акт подлежит немедленному исполнению согласно пункту 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение об исправлении опечатки от 13.04.2010 г. только изменяет содержание определения от 27.12.2007 г. и не является основанием для изменения даты исполнения судебного акта, которым завершилось рассмотрение спора по существу.
В судебном заседании представитель ОАО "Самаранефтегаз" Черепанова Ю.С. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала и просила ее удовлетворить.
Судебный пристав - исполнитель ОСП Ленинского района города Самары результат рассмотрения апелляционной жалобы оставляет на усмотрение суда, так как Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области не является заинтересованным лицом по делу, представил суду на обозрение исполнительное производство по исполнению исполнительного листа серия АС N 001889830, выданного 20 июля 2010 года по делу N А55-14632/2007.
ИФНС по Ленинскому району отзыв на апелляционную жалобу не представила. Представитель ИФНС по Ленинскому району в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ИФНС по Ленинскому району извещена надлежащим образом.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверяется в соответствии со статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе ОАО "Самаранефтегаз", арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Определением от 27.12.2007 г. завершено рассмотрение настоящего дела по существу. Суд первой инстанции принял частичный отказ от иска, утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу. Судом также распределены судебные расходы по делу.
Определением от 13.04.2010 г. судом первой инстанции исправлена опечатка в определении от 27.12.2007 г. в части касающейся распределения судебных расходов. Основанием для внесения исправлений в определение от 27.12.2007 г. явилась описка при написании наименования лица, в пользу которого подлежала взысканию государственная пошлина по делу.
Судом первой инстанции 20.07.2010 г. выдан исполнительный лист серия АС 001889830 на взыскание с ОАО "Самаранефтегаз" в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 500 руб.
В исполнительном листе указано, что судебный акт принят 13.04.2010 г. и вступил в законную силу 14.05.2010 г.
Исполнительный лист серия АС 001889830 на взыскание с ОАО "Самаранефтегаз" в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 500 руб. предъявлен к исполнению. Судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Ленинского района города Самары УФССП по Самарской области 08.02.2011 г. возбуждено исполнительное производство по исполнению указанного исполнительного листа.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьей 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе должна быть указана дата принятия судебного акта подлежащего исполнению.
Судебным актом, подлежащим исполнению по настоящему делу, является определение от 27.12.2007 г. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, которое в части распределения судебных расходов в соответствии с частью 8 статьи 141 и статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит исполнению по истечении срока на обжалование определения.
Определение от 13.05.2010 г. об исправлении описки не является судебным актом, на основании которого выдан исполнительный лист.
Следовательно, при выдаче исполнительного листа по настоящему делу в нем должно быть указано в качестве судебного акта, подлежащего исполнению, определение от 27.12.2007 г..
Принимая во внимание указанные обстоятельства, арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции необоснованно отказал ОАО "Самаранефтегаз" в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа серия АС 001889830, неправильно применив норму процессуального права - статью 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое ОАО "Самаранефтегаз" определение подлежит отмене на основании части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа, принятое по делу N А55-14632/2007, отменить, принять по делу новый судебный акт.
Заявление открытого акционерного общества "Самаранефтегаз" об отзыве исполнительного листа серия АС N 001889830, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу N А55-14632/2007, - удовлетворить.
Отозвать исполнительный лист серия АС N 001889830, выданный Арбитражным судом Самарской области 20 июля 2010 года по делу N А55-14632/2007.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Е.А.Терентьев |
Судьи |
Н.Ю. Пышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-14632/2007
Ответчик: ОАО "Самаранефтегаз"
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары, ОСП Ленинского района г. Самары
Хронология рассмотрения дела:
23.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5926/11