Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2011 г. N 14АП-4011/11

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Федосеевой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Бабкова Вадима Аркадьевича на определения Арбитражного суда Вологодской от 24 февраля 2011 года по делу N А13-197/2008 (судья Шумкова И.В.),

установил

арбитражный управляющий Бабков Вадим Аркадьевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 24 февраля 2011 года по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Аркаим" Бабкова Вадима Аркадьевича и на определение Арбитражного суда Вологодской области от 24 февраля 2011 года о завершении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Аркаим", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Аркаим".

Одновременно арбитражный управляющий Бабков В.А. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 24 февраля 2011 года процедура конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Аркаим" завершена, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 31 марта 2011 года внесена запись о его ликвидации.

Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 07 июня 2011 года, что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции Арбитражного суда Вологодской области, то есть после внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, рассмотрение жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве организации, прекратившей свое существование, невозможно, и в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Бабкова В.А. о восстановлении попущенного срока на подачу апелляционной жалобы следует отказать.

Согласно части 1 статьи 264 АПК РФ, при указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу арбитражного управляющего Бабкова Вадима Аркадьевича на определения Арбитражного суда Вологодской области от 24 февраля 2011 года по делу N А13-197/2008 (регистрационный номер 14АП-4011/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Список почтовых отправлений от 06.06.2011 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия списка заказных писем от 06.06.2011 на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовая квитанция от 06.06.2011 на 1 л. в 1 экз.

5. Распечатка данных картотеки арбитражных дел по делу N А13-197/2008 на 12 л. в 1 экз.

Судья

О.А. Федосеева