Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чернигиной Т.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Семеновой Надежды Васильевны
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.04.2011 по делу N А29-5021/2010, принятое судом в составе судьи Тугарева С.В.,
по иску Семеновой Надежды Васильевны
к Беликову Станиславу Витальевичу, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "НФИ-Вуд" (ИНН: 1101034061 ОГРН 1021100521606), Акционерный Коммерческий Банк "Московский Банк Реконструкции и развития" (открытое акционерное общество) (ИНН 7702045051 ОГРН 1027739053740)
о признании сделки по переходу права собственности доли в уставном капитале ООО "НФИ-Вуд" недействительной; о признании права собственности на долю в уставном капитале; об обязании ИФНС России по г. Сыктывкару внести изменения в ЕГРЮЛ в виде записей о принадлежности Семеновой Н.В. доли в уставном капитале ООО "НФИ-Вуд" и об изменении размера принадлежащей Беликову С.В. доли в уставном капитале,
установил:
Семенова Надежда Васильевна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 16.05.2011 N б/н на решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.04.2011 .
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
-в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины.
В соответствии со статьями 333.17 и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы, поданные на решения суда, оплачиваются государственной пошлиной.
Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы оплачивается в соответствии пунктом 12 части 1 статьи 333. 21 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2.000 рублей.
Государственную пошлину необходимо уплатить на следующие реквизиты: Получатель: Управление Федерального казначейства по Кировской области
(ИФНС России по г. Кирову)
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров
ИНН 4345001066
КПП 434501001
БИК 043304001
р/с 40101810900000010001
код 18210801000011000110
Назначение платежа: Госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы во Втором арбитражном апелляционном суде по делу N ________
ОКАТО 33401000000
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 31.05.2011 и 01.06.2011, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 610007 38 94871 2 и N 610007 38 94870 5.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Т.В. Чернигина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-5021/2010
Истец: Семенова Надежда Васильевна
Ответчик: Беликов Станислав Витальевич, ИФНС России по г. Сыктывкару
Третье лицо: АКБ МБРР (ОАО), ООО НФИ-Вуд
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2011 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3296/11