Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2011 г. N 14АП-4148/11

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Партнер" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 26 мая 2011 года по делу N А13-520/2011 (судья Виноградова Т.Б.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее - ООО "Партнер") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 26 мая 2011 года о назначении судебной экспертизы по иску ООО "Партнер" к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Управляющая Компания" о взыскании 70 574 руб. 71 коп.

ООО "Партнер" подало апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции, не согласившись с назначением судебной экспертизы и назначением судебным экспертом Бариновой Татьяны Николаевны.

Частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что определение арбитражного суда первой инстанции обжалуется в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Частью 4 статьи 82 АПК РФ установлено, что о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение. При этом возможность обжалования данного определения законом не предусмотрена.

Определение от 26 мая 2011 года в части приостановления производства по делу истцом не обжаловано.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Партнер" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 26 мая 2011 года по делу N А13-520/2011 (регистрационный номер 14АП-4148/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция от 14.06.2011 N 03977 на 1 л. в 1 экз.

3. Доверенность от 10.04.2011 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 26 мая 2011 года по делу N А13-520/2011 на 3 л. в 1 экз.

Судья

А.В. Романова