Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2011 г. N 09АП-12930/11

Судья В.А. Свиридов

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Тушинский машиностроительный завод"

на решение (определение) Арбитражного суда г. Москвы

от "05" февраля 2011 г. по делу N А40-130469/10-17-816

по иску (заявлению) ОАО "Тушинский машиностроительный завод"

к СПИ Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Москве Пылаевой С.В., Сорокину А.А.

третье лицо: КБ "Московский капитал (ООО)"

о признании недействительным постановления,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 5 ч. 1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

ОАО "Тушинский машиностроительный завод" подавалась апелляционная жалоба с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения до 14.06.2011 по основаниям, предусмотренным ч. 3, п. 3 ч.4 ст. 260 АПК РФ.

Учитывая, что от ОАО "Тушинский машиностроительный завод" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Тушинский машиностроительный завод" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 26 л.

Судья

В.А. Свиридов