Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Сибметапак" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 октября 2009 года по делу N А19-15527/09 по иску ЗАО "Ангарский завод низковольтных комплектных устройств" к ООО "Сибметапак" о взыскании 28 787, 07 руб.,
установил:
16.02.2010 ООО "Сибметапак" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 октября 2009 года по делу N А19-15527/09.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В нарушение требований указанной статьи заявитель жалобы направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 октября 2009 года по делу N А19-15527/09 непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.
После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Иркутской области).
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Сибметапак" надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 478 от 25.12.2009 в сумме 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - ООО "Сибметапак".
2. Возвратить ООО "Сибметапак" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
3. В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в течение месяца.
Приложение: копия определения о возвращении апелляционной жалобы от 05.03.2010 (1л.), справка на возврат государственной пошлина от 05.03.2010 (1л.) апелляционная жалоба от 15.02.2010N 86 (2л.), ходатайство о восстановлении срока от 15.02.2010 N 87 (2л.), почтовая квитанция N 35549 от 09.11.09 (1л.), копия решения АС ИО от 09.10.2009 (3л.), копия накладной N 26 от 06.06.2008 (1л.), копия приказа N 12 от 07.02.2008 (1л.), сопроводительное письмо 4ААС от 09.02.2010 (1л.), сопроводительное письмо о направлении п/п N 478 от 25.12.2009 (1л.), платежное поручение N 478 от 25.12.2009 (1л.), копия доверенности N 32 от 01.09.2009 (1л.), конверт N 01586 от 28.12.2009 (1л.), конверт АС ИО N 75982 от 13.10.09 (1л.), апелляционная жалоба (1л.), почтовая квитанция N 35550 от 09.11.09 (1л.), сопроводительное письмо о направлении п/п N 478 от 25.12.2009 и почтовая квитанция N 01586 от 28.12.2009 (2л.), копия накладной N 26 (1л.), копии товарной накладной N 4194 от 05.06.2008 (2л.), копия определения 4ААС от 27.11.2009 (2л.), конверт 4ААС N 03478 от 30.11.2009 (1л.), сопроводительное письмо 4ААС от 30.12.2009 (1л.), апелляционная жалоба от 09.11.2009 N 0896 (2л.), копия решения АС ИО от 09.10.2009 (3л.), конверт N 35550 от 09.11.2009 (1л.), копия определения 4ААС от 30.12.2009 (1л.), конверт 4ААС N 24366 от 31.12.2009 (1л.), конверт 4ААС N 53179 от 09.02.2010 (1л.), конверт N 00282 от 16.02.2010 (1л.) - всего на 39 листах.
Судья |
К.Н. Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-15527/2009
Истец: ООО "АЗНКУ", ООО "Ангарский завод Низковольтных Комплексных Устройств" (ООО "АЗНКУ")
Ответчик: ООО "Сибметапак"
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4788/09