Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2011 г. N 13АП-8620/11

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Научно-производственное объединение "Севзапспецавтоматика"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2011

по делу N А56-74155/2010(судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску Сосновоборского МУП "Теплоснабжающее предприятие"

к ЗАО "Научно-производственное объединение "Севзапспецавтоматика"

о взыскании 218 892 руб. 03 коп.

установил:

закрытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Севзапспецавтоматика" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2011.

Определением от 23.05.2011 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 17.06.2011.

Заявитель получил определение апелляционного суда по указанным в деле адресам 30.05.2011 и 03.06.2011, однако, до настоящего времени его не исполнил.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8620/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах.

Судья

Т.А. Кашина