Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2011 г. N 14АП-4131/11

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мурахиной Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ай Джи Кей" на решение Арбитражного суда Тверской области от 06 мая 2011 года по делу N А66-2971/2011 (судья Бачкина Е.А.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Ай Джи Кей" (далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 06 мая 2011 года по заявлению Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства подчиненного государственному учреждению Управлению внутренних дел по Тверской области (далее - управление) о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Частью 5 статьи 211 названного Кодекса установлен десятидневный срок апелляционного обжалования решения об оспаривании решения административного органа.

В силу части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Согласно части 3 статьи 114 данного Кодекса процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. При этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).

Поскольку датой принятия решения суда по настоящему делу является 06 мая 2011 года, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения суда, считается 23 мая 2011 года.

В данном случае жалоба общества подана в суд первой инстанции 01 июня 2011 года, то есть с нарушением установленного статьей 211 АПК РФ процессуального срока.

Таким образом, общество пропустило установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемое решение суда.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В данном случае отсутствует мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ при указанных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Также апелляционная коллегия считает необходимым отметить, что в нарушение требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, к апелляционной жалобе не приложены документы, свидетельствующие о направлении ее копии в адрес управления.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ай Джи Кей" на решение Арбитражного суда Тверской области от 06 мая 2011 года по делу N А66-2971/2011 (регистрационный номер 14АП-4131/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 2 экз.

2. Решение суда на 3 л. в 2 экз.

3. Свидетельства на 3 л. в 2 экз.

4. Приказ от 24.11.210 N 5 на 1 л. в 2 экз.

5. Решение от 24.11.2010 N 5 на 1 л. в 2 экз.

6. Положение на 4 л. в 2 экз.

7. Агентский договор и дополнительные соглашения к нему на 14 л. в 2 экз.

8. Договор субаренды N 05/10 на 3 л. в 2 экз.

9. Лицензия на 2 л. в 2 экз.

Судья

Н.В. Мурахина