Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2011 г. N 11АП-5407/11

23 июня 2011 г.

Дело N А72-846/2011

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 20 июня 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 23 июня 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

судей Засыпкиной Т.С., Марчик Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калибник Н.А.,

с участием:

от заявителя - извещен, не явился,

от судебного пристава-исполнителя - извещен, не явился,

от заинтересованных лиц:

Межрайонного ОСП - извещен, не явился,

УФССП - извещен, не явился,

ООО "Техцентр Автомир-Сервис" - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7 дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Карпец Е.Н. на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 марта 2011 года по делу NА72-846/2011 (судья Лубянова О.А.),

по заявлению индивидуального предпринимателя Элатомцева Валерия Сергеевича (ИНН 7327089889175, ОГРН 304732716800200), г. Ульяновск,

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Карпец Е.Н., г. Ульяновск,

заинтересованные лица: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области, г. Ульяновск, Управление ФССП России по Ульяновской области, г. Ульяновск, общество с ограниченной ответственностью "Техцентр Автомир-Сервис" (ИНН 7326024049, ОГРН 1057326019046), г. Ульяновск,

о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Элатомцев Валерий Сергеевич (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области обратился с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом первой инстанции в котором просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств Ульяновской области Карпец Е.Н. (далее судебный пристав-исполнитель), нарушающие право ИП Элатомцева B.C. на получение присужденных денежных средств, при совершении исполнительных действий по решению Арбитражного Суда Ульяновской области г. Ульяновска от 22.06.2010 г. по делу N А72-3996/2009, выраженное в издании постановления о прекращении исполнительного производства исх. N 1426/11/17/73 от 26.01.2011 г.. незаконными, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Карпец Е.Н. N 1426/11/17/73 от 26.01.2011 г.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22 марта 2011 года по делу N А72-846/2011 заявленные требования удовлетворены полностью.

Судебный пристав-исполнитель в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить заявленное требование, считает, что выводы суда в решении не соответствуют обстоятельствам дела.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.06.2010 г. Арбитражный суд Ульяновской области по делу N А72- 3996/2009 принял решение об удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Элатомцева Валерия Сергеевича. С общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Автомир-Сервис" в пользу индивидуального предпринимателя Элатомцева Валерия Сергеевича взыскано 3 865 333, 33 руб. - сумма неосновательного обогащения, 75 226, 67 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Автомир- Сервис" оставлены без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 г. решение Арбитражного суда Ульяновской области 22.06.2010 года по делу N А72-3996/2009 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Автомир-Сервис" - без удовлетворения.

01.11.2010 г. Арбитражным судом Ульяновской области был выдан исполнительный лист серии АС N 000903796.

09.12.2010 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Карпец Е.Н. возбуждено исполнительное производство N 73/17/32382/4/2010 на основании вышеназванного исполнительного листа.

24.12.2010 г. постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.06.2010 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 по делу А72-3996/2009 об удовлетворении первоначального иска в части взыскания 52 033, 33 руб. неосновательного обогащения и 10 126, 67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами отменено. В удовлетворении первоначального иска в отменённой части отказано. В остальной части принятые по делу судебные акты оставлены без изменения. Кассационная жалоба удовлетворена частично.

26.01.2011 г. судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Карпец Е.Н. прекратил исполнительное производство N 4095/10/17/73 (старый номер 73/17/32382/4/2010) в связи "с отменой в части судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ и принят новый судебный акт".

Согласно пункту 4 части 2 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Статья 43 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" не содержит положений о прекращении исполнительного производства в случае изменения судебного акта, что имеет место по настоящему делу.

С учетом вышеизложенного у судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Карпец Е.Н. отсутствовали правовые основания, предусмотренные частью 2 статьи 43 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ, для прекращения исполнительного производства.

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что действие судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Ульяновской области Карпец Е.Н., выраженное в издании постановления о прекращении исполнительного производства исх. N 1426/11/17/73 от 26.01.2011 г. является незаконным, а постановление о прекращении исполнительного производства от 26.01.2011 г. также не соответствует закону.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 марта 2011 года по делу N А72-846/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.В. Кузнецов

Судьи

Т.С. Засыпкина Н.Ю. Марчик