Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2011 г. N 11АП-6007/11

23 июня 2011 г.

Дело N А65-3341/2011

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 21 июня 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 июня 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Радушевой О.Н., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А., с участием:

от ООО "Агрофирма "Дрожжаное" - представитель Губайдуллин А.А., доверенность N 1 от 06.06.2011 г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "Агрофирма "Дрожжаное", Республика Татарстан, Дрожжановский район, с. Старые Каркели, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 марта 2011 года о признании требований Шараповой Гули Наиловны обоснованными и введении в отношении ООО "Агрофирма "Дрожжаное" процедуры наблюдения по делу N А65-3341/2011 (судья Н.Д. Гарапшина) по заявлению Шараповой Гули Наиловны, Республика Татарстан, г. Тетюши, о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Агрофирма "Дрожжаное", Республика Татарстан, Дрожжановский район, с. Старые Каркели,

УСТАНОВИЛ:

Шарапова Г.Н. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ООО "Агрофирма "Дрожжаное" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 марта 2011 г. заявление Шараповой Г.Н. о признании ООО "Агрофирма "Дрожжаное" несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 марта 2011 г. требование Шараповой Г.Н. признано обоснованным, в отношении ООО "Агрофирма "Дрожжаное" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение. Требование Шараповой Г.Н. в сумме 416 637 руб. долга включено в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.

ООО "Агрофирма "Дрожжаное", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 марта 2011 г.

В судебном заседании представитель ООО "Агрофирма "Дрожжаное" просил обжалуемое определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Иные лица участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Шарапова Г.Н. представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просила определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Также ходатайствовала о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 марта 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Основанием для введения процедуры наблюдения в отношении ООО "Агрофирма "Дрожжаное" явилось заявление Шараповой Г.Н., поступившее в арбитражный суд Республики Татарстан 24.02.2011 г.

Исходя из данных картотеки арбитражных дел, в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан находится дело N А65-28649/2010 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Агрофирма "Дрожжаное", возбужденное 25.01.2011 г. на основании заявления ООО "Первая лизинговая компания", поступившего в суд 16.12.2010 г. После принятия заявления ООО "Первая лизинговая компания" рассмотрение его обоснованности неоднократно откладывалось.

Согласно п.8 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" судам при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, которое будет признано обоснованным первым, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией, указанной в таком заявлении.

Таким образом, заявление Шараповой Г.Н. подлежало рассмотрению в рамках дела N А65-28649/2010 после рассмотрения обоснованности первоначально поданного заявления ООО "Первая лизинговая компания" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Агрофирма "Дрожжаное".

Принимая во внимание, что одновременное рассмотрение двух дел о несостоятельности (банкротстве) одного и того же лица невозможно, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить обжалуемое определение суда первой инстанции, направив вопрос об обоснованности требования Шараповой Г.Н. на новое рассмотрение.

При этом суду первой инстанции также необходимо решить вопрос об объединении дел о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агрофирма "Дрожжаное".

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 марта 2011 года по делу N А65-3341/2011, направив вопрос об обоснованности требования Шараповой Г.Н. на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

О.Н. Радушева Г.М. Садило