Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2011 г. N 15АП-6201/11

город Ростов-на-Дону

дело N А32-9477/2011

23 июня 2011 г.

15АП-6201/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2011 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Винокур И.Г.

судей А.В. Гиданкиной, Д.В. Николаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Батехиной Ю.П.

при участии:

от ООО Торговый дом "Эйнар": Удовенко В.А., представитель по доверенности от 20.06.2011 г..

от ООО "Эйнар": Удовенко В.А., представитель по доверенности от 20.06.2011 г..

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Эйнар"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2011 по делу N А32-9477/2011 о принятии заявления к производству, подготовке к судебному заседанию

по заявлению индивидуального предпринимателя Михеева Олега Михайловича

к ООО "Эйнар" (ИНН 2306022630, ОГРН 1022301115979)

с учетом определения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2011 г.. об исправлении описки, опечатки

о несостоятельности (банкротстве)

принятое в составе судьи Черного Н.В.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Михеев Олег Михайлович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО "Эйнар" (ИНН7744000398 ОГРН 1027739436955) (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения и назначении временного управляющего Корсаковой И.А., члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих НП "СОАУ "Альянс".

Определением суда от 22.04.11г. заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора. В качестве должника указано ООО "ТД "Эйнар" ИНН 2306024919 ОГРН 1042303064286.

Определением суда от 16.05.11г. исправлена опечатка в части наименования и регистрационных данных должника, указано, что необходимо читать ООО "Эйнар" (ОГРН/ИНН 1022301115979/2306022630).

ООО Торговый дом "Эйнар" обжаловало определение суда первой инстанции от 22.04.11г. в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило отменить судебный акт, производство по делу прекратить.

По мнению подателя жалобы, суд в нарушение требований ст. 44, 127 АПК РФ незаконно возбудил дело и в отношении ненадлежащего юридического лица, которое не является участвующим в деле лицом, с незаконным привлечением его на сторону должника. Приложенные к заявлению конкурсного кредитора документы свидетельствуют о его правоотношениях с другим юридическим лицом: ООО "Эйнар", а ни с ООО "ТД "Эйнар".

В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

ИП Михеев О.М. по факсу направил отзыв, в котором просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Кроме того, направил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Судебной коллегией ходатайство удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 13.05.10г. по делу N А41-1905/09 удовлетворено встречное исковое заявление ООО "Таманский вино-коньячный комбинат" о взыскании с ООО "Эйнар" суммы в размере 1 416 584,40 рублей, из которых: 1 398 093,93 рублей - сумма долга, 18 490,47 рублей - расходов по госпошлине.

13.05.2010 г. Арбитражный суд Московской области по делу А41-1905/09 выдал исполнительный лист серия AC N . 003101966 о взыскании с ООО "Эйнар" в пользу ООО "Таманский вино-коньячный комбинат" неосновательного обогащения в размере 1 398 093,93 рублей.

Определением от 10.03.2011 г. по делу А41-1905/09 произведена замена кредитора ООО "Таманский вино-коньячный комбинат" на ИП Михеев О. М. в части взыскания с ООО "Эйнар" в пользу ООО "Таманский вино-коньячный комбинат" неосновательное обогащение в размере 1 398 093 руб. 93 коп. на основании решения Арбитражного суда Московской области от 13.05.2010 г.

ИП Михеев О.М. обратился в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО "Эйнар" несостоятельным (банкротом). В своем заявлении ИП Михеев О. М, ошибочно указал реквизиты (ОГРН, ИНН) принадлежащие ООО "ТД Эйнар".

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2011 г. по делу N А32-9477/2011 о принятии заявления к производству, подготовки дела к судебному разбирательству, принято заявление ИП Михеева О.М., ошибочно возбуждено дело в отношении другого юридического лица ООО "ТД Эйнар". Ошибка в указании наименования и реквизитов должника носит явно технический характер.

Определением от 16.05.2011 г. по делу N А32-9477/2011 суд исправил наименование должника на ООО "Эйнар", а также регистрационные данные, указав ИНН и ОГРН принадлежащие ООО "Эйнар". В указанном определении судом отражено, что данная опечатка обусловлена неверным указанием регистрационных данных в заявлении кредитора (ОГРН, ИНН), схожестью наименования и адреса должника с ООО "ТД "Эйнар", а также приложенной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ о ООО "ТД "Эйнар". Вместе с тем, первичная документация, обосновывающая наличие и размер задолженности у должника перед ИП Михеевым О.М. свидетельствует о намерении последнего в признании банкротом именно ООО "Эйнар" (ОГРН/ИНН 1022301115979/2306022630).

Из материалов дела также следует, что ИП Михеев О. М. направил в арбитражный суд Краснодарского края ходатайство об исправлении ошибки, в котором просил исправить допущенные в заявлении о признании должника банкротом ошибочно указанные регистрационные данные ООО "ТД Эйнар" на регистрационные данные ООО "Эйнар".

Кроме того, определением от 19.05.2011 г. по делу N А32-9477/2011 Арбитражный суд Краснодарского края отложил рассмотрение заявления ИП Михеева О.М. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Эйнар" на 10 ч. 00 мин. 07.07.2011 г..

Таким образом, в настоящее время в арбитражном суде возбуждено дело в отношении надлежащего должника ООО "Эйнар" (ОГРН/ИНН 1022301115979/2306022630) .

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 апреля 2011 г.. с учетом определения от 16 мая 2011 г.. по делу N А32-9477/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить ООО "Торговый дом "Эйнар" из федерального бюджета 2 000 руб. излишне уплаченной госпошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

И.Г. Винокур

Судьи

А.В. Гиданкина Д.В. Николаев