Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2011 г. N 12АП-4226/11

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Кузьмичев С.А., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания Тракторозаводского района", г. Волгоград,

на определение арбитражного суда Волгоградской области "04" мая 2011 года по делу N А12-4524/2011 (судья С.П. Романов)

по заявлению ООО "Управляющая компания Тракторозаводского района", г. Волгоград,

к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела УФССП по Волгоградской области Куткового Д.С.,

о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

заинтересованные лица: Дзержинский районный отдел судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, УФССП по Волгоградской области, Ященкова Татьяна Александровна,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось ООО "Управляющая компания Тракторозаводского района" с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда Волгоградской области "04" мая 2011 года по делу N А12-4524/2011.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 пунктами 2,3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением от 30 мая 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю установлен срок до 22 июня 2011 года включительно для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок недостатки, указанные в определении 30 мая 2011 года, заявителем устранены не были.

Согласно части 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Определение от 30 мая 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено 31 мая 2011 года и вручено 10 июня 2011 года. Таким образом, заявитель жалобы располагал достаточным количеством времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания Тракторозаводского района", г. Волгоград, на определение арбитражного суда Волгоградской области "04" мая 2011 года по делу N А12-4524/2011.

В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.А.Кузьмичев