Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2011 г. N 09АП-16507/11

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы МИ ФНС России N 5 по Санкт-Петербургу

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2011 по делу N А40-102759/09-4-675

по заявлению ЗАО "Центральное управление недвижимости ЛенСпецСМУ" к МИ ФНС России N 5 по Санкт-Петербургу, третьи лица: ИФНС России N 9 по г.Москве, ИФНС России N 4 по г.Москве

об обязании возвратить сумму налога

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная МИ ФНС России N 5 по Санкт-Петербургу, подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу МИ ФНС России N 5 по Санкт-Петербургу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х л. и приложенные к ней документы на 5-ти л.

Судья

А.Р. Хвощенко