Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2011 г. N 04АП-3161/07

Судья Стрелков А.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Аэропорот Усть-Кут" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 апреля 2011 года по делу NА19-32310/2004 о рассмотрении заявления представителя собрания кредиторов - Федеральной налоговой службы - об отстранении арбитражного управляющего Решетникова С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего федерального государственного унитарного предприятия "Киренское авиационное предприятие" по делу NА19-32310/2004 по заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Киренское авиационное предприятие" (ИНН 3831001104) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ

открытое акционерное общество "Аэропорот Усть-Кут" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 апреля 2011 года по делу NА19-32310/2004. Указанная апелляционная жалоба поступила в суд 01 июня 2011 года.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Судом первой инстанции обжалуемое определение вынесено 21 апреля 2011 года. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2011 года указанное определение отменно, арбитражный управляющий Решетников С.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего федерального государственного унитарного предприятия "Киренское авиационное предприятие".

Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную со дня его принятия. Таким образом, апелляционная жалоба подана на определение суда, вступившее в законную силу.

В соответствии с частью пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Кроме того, апелляционная жалоба подана по истечении срока, установленного на подачу жалобы. Жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку в приложенном к ней ходатайстве заявитель просит восстановить пропущенный срок обжалования определения Арбитражного суда Иркутской области от 12 мая 2011 года по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба в силу пунктов 2, 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная в федеральный бюджет за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить открытому акционерному обществу "Аэропорт Усть-Кут" государственную пошлину, уплаченную в федеральный бюджет по чеку-ордеру от 30 мая 2011 года.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа.

Судья

Стрелков А.В.