Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2011 г. N 08АП-3639/11

город Омск

24 июня 2011 г.

Дело N А75-11452/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Золотовой Л.А.

судей Лотова А.Н., Шиндлер Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: Бондарь И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3639/2011) общества с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Ваньеганнефть" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.04.2011 по делу N А75-11452/2010 (судья Членова Л.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Ваньеганнефть" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре 3-е лицо: Ханты-Мансийская межрайонная природоохранная прокуратура об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности N 26-ГК/05,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Ваньеганнефть" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратуры - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СП "Ваньеганнефть" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Управление, ответчик) об оспаривании постановления от 16.11.2010 N 26-ГК/05 о назначении административного наказания.

Заявленные требования мотивированы отсутствием события вменяемого административного правонарушения и вины.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Ханты-Мансийская межрайонная природоохранная прокуратура.

Решением от 15.04.2011 по делу N А75-11452/2010 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обществу с ограниченной ответственностью "СП "Ваньеганнефть" в удовлетворении требований о признании незаконным постановления N 26-ГК/05 от 16.11.2010 о назначении административного наказания отказал.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Ваньеганнефть" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требовании общества с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Ваньеганнефть" в полном объеме.

Определением от 16.05.2011 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 23.06.2011.

В судебное заседание, состоявшееся 23.06.2011, представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания 15.06.2011 от общества с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Ваньеганнефть" поступило письменное ходатайство об отказе от иска и от апелляционной жалобы на основании пункта 2 статьи 49, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска и от апелляционной жалобы, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

Последствием отказа и его принятия судом апелляционной инстанции является согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Ваньеганнефть" от заявленных требований по делу N А75-11452/2010.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.04.2011 по делу N А75-11452/2010 отменить. Прекратить производство по делу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

А.Н. Лотов Н.А. Шиндлер