Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2011 г. N 03АП-2128/11

"21" июня 2011 г.

Дело N г. Красноярск А33-16791/2010

Резолютивная часть постановления объявлена "21" июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен "21" июня 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Петровской О.В.,

судей: Магда О.В., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергогарант"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "28" марта 2011 года по делу N А33-16791/2010, принятое судьей Крицкой И.П.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергогарант" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ООО" о взыскании 2 318 052 рубля задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 162 183 рубля 24 копейки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 марта 2011 года в иске отказано.

Не согласившись с данным решением, истец обратился с апелляционной жалобой.

В настоящее судебное заседание представители сторон не явились, отзывы на апелляционную жалобу не направили. Дело рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала исследования доказательств от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "ООО" и прекращении производства по делу.

Оценив материалы дела и представленное заявление об отказе от иска, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что письменное заявление об отказе от иска подписано конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Энергогарант" Едыгеновым С.С..

Заявленный отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

При изложенных обстоятельствах, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене. Суд апелляционной инстанции принимает новый судебный акт о прекращении производства по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В связи с изложенным государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 09.02.2011 N 4, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Энергогарант" от иска.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от "28" марта 2011 года по делу N А33-16791/2010 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергогарант" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 4 от 09.02.2011, за рассмотрение апелляционной жалобы.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи

О.В. Магда И.А. Хасанова