Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В., рассмотрев апелляционную жалобу Общероссийского отраслевого объединения работодателей электроэнергетики на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.04.2011 по делу N А63-1194/2011 (судья Андреева А.А.) по исковому заявлению Общероссийского отраслевого объединения работодателей электроэнергетики г. Москва (ОГРН 1037729032252) (115280, г. Москва, ул. Автозаводская, 14/23, стр. 1) к Открытому акционерному обществу "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН 1052600002180) (356126, Российская Федерация, Ставропольский край, Изобильненский район, пгт Солнечнодольск) о взыскании 1 273 815 руб. 28 коп. задолженности по уплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общероссийского отраслевого объединения работодателей электроэнергетики на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.04.2011 по делу N А63-1194/2011.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба может быть подана в течении месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.
Как следует из материалов дела, обжалуемое решение вынесено арбитражным судом первой инстанции 26.04.2011, апелляционная жалоба Общероссийского отраслевого объединения работодателей электроэнергетики на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.04.2011 по делу N А63-1194/2011 на указанное решение суда поступила в арбитражный суд 07.06.2011, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Ставропольского края, тогда как срок подачи жалобы истек 26.05.2011.
Более того согласно почтовому штемпелю на конверте заявителя, в котором апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции, в отделение почты указанное почтовое отправление поступило только 02.06.2011, т.е. за пределами установленного законом срока обжалования решения суда первой инстанции.
Исходя из принципа равноправия сторон, объективности и беспристрастности при рассмотрении споров, судом не может быть проявлена инициатива по восстановлению пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без ходатайства заявителя (статьи 7-9, пункт 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, а также отсутствие ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает необходимым возвратить Общероссийскому отраслевому объединению работодателей электроэнергетики перечисленную по платежному поручению от 24.05.2011 N 258 государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.
Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу Общероссийского отраслевого объединения работодателей электроэнергетики на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.04.2011 по делу N А63-1194/2011 возвратить заявителю.
Возвратить из Федерального бюджета Общероссийскому отраслевому объединению работодателей электроэнергетики перечисленную по платежному поручению от 24.05.2011 N 258 государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья |
Г.В. Казакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-1194/2011
Истец: Общероссийское отраслевое объединение работодателей электроэнегетики(Объединение РаЭл), Общероссийское отраслевое объединение работодателей электроэнергетики
Ответчик: ОАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии", ОАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГК-2")
Хронология рассмотрения дела:
29.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13378/12
01.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13378/12
28.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3179/12
13.03.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1788/11