Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2011 г. N 15АП-3030/11

город Ростов-на-Дону

дело N А32-20994/2010

17 июня 2011 г.

15АП-3030/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 июня 2011 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Ильиной М.В., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назыковым А.Л.,

при участии:

от третьего лица - от ЗАО "Райффайзенбанк Австрия" - представителя Ткаченко В.Г. (доверенность от 11.04.2011),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Полтавский" КХП"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 10 февраля 2011 года по делу N А32-20994/2010

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Полтавский" КХП" (ИНН 2310019534; ОГРН 1032305693067)

к ответчикам - индивидуальному предпринимателю Одинцовой Ларисе Владимировне (ИНН 230900159775; ОГРН 304230911400011), Федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата" по Краснодарскому краю,

при участии третьих лиц - администрации муниципального образования город Краснодар, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк Австрия",

об исправлении кадастровой ошибки, признании права собственности отсутствующим,

принятое судьей Данько М.М.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Полтавский" КХП" (далее - ООО "ТД "Полтавский" КХП", истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Одинцовой Ларисе Владимировне (далее - ИП Одинцова Л.В., ответчик) со следующими исковыми требованиями:

- исправить кадастровую ошибку в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:43:0310024:27, расположенного по адресу: город Краснодар, ул. Северная, 395, сняв с государственного кадастрового учета сведения о границах земельного участка;

- внести сведения об исправлении кадастровой ошибки в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:43:0310024:27, расположенного по адресу: город Краснодар, ул. Северная, 395, в государственный кадастр недвижимости;

- признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права Одинцовой Ларисы Владимировны от 03.09.2007 N АД 273007 на земельный участок для размещения торгового центра, категория - земли населенных пунктов, площадью 691 кв.м., кадастровый номер 23:43:0310024:0027, расположенный по адресу: город Краснодар, ул. Северная, 365.

Исковые требования мотивированы тем, что при межевании земельного участка ответчика смежный землепользователь - ООО "ТД "Полтавский" КХП" - не был извещен о межевании. Истцу принадлежит на праве собственности нежилое здание - подсобное литер "Б", площадью 37,1 кв.м., при этом расстояние между границей земельного участка ответчика и стеной здания истца, расположенного на смежном земельном участке, отсутствует, поскольку граница земельного участка ответчика проходит по углам здания истца без отступов от стены здания. Постановка на кадастровый учет границ земельного участка с кадастровым номером 23:43:0310024:27 осуществлена без согласования границ со смежным землепользователем.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Краснодарскому краю, администрация муниципального образования город Краснодар.

Определением суда от 12.10.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Райффайзенбанк Австрия".

Определением суда от 18.11.2010 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Краснодарскому краю.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил:

- исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:43:0310024:27, площадью 691 кв.м., расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Северная, 395, сняв сведения о границах земельного участка;

- обязать ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Краснодарскому краю внести в государственный кадастр недвижимости сведения об исправлении кадастровой ошибки, снять с кадастрового учета сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 23:43:03110024:27, площадью 691 кв.м., расположенного по адресу: город Краснодар, ул. Северная, 395;

- признать отсутствующим право собственности Одинцовой Л.В. на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0310024:27, площадью 691 кв.м., расположенного по адресу: город Краснодар, ул. Северная, 395;

- признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права Одинцовой Л.В. от 03.09.2007 N АД 273007 на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0310024:27, площадью 691 кв.м., расположенный по адресу: город Краснодар, ул. Северная, 395 (т. 1, л.д. 162).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2011 в удовлетворении иска отказано.

Судом первой инстанции установлена принадлежность истцу на праве собственности нежилого здания площадью 37,1 кв.м., расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая/Северная, 100/397, ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:43:03 10 024:0027 площадью 691 кв.м., расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Северная, 395. Земельные участки сторон являются смежными. Согласно Закону о кадастре недвижимости кадастровой ошибкой является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости. В деле отсутствуют доказательства того, что накладка смежных земельных участков сторон образовалась из-за неправильного формирования земельного участка ответчика. Прохождение границы земельного участка ответчика по стене здания истца не является кадастровой ошибкой. Права истца на земельный участок ответчика не доказаны, в связи с чем, в удовлетворении иска о признании права собственности ответчика на земельный участок отсутствующим отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил решение суда отменить, принять новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована следующими доводами:

- судом первой инстанции не применены нормы законодательства, регулирующие порядок выявления и устранения кадастровых ошибок;

- при постановке на кадастровый учет земельного участка ответчика требовалось предоставление акта согласования границ земельного участка, акта проверки результатов межевания при формировании земельного участка;

- в материалах межевого дела от 2001 г.. N 36-9681 спорного земельного участка отсутствует согласование границ спорного земельного участка с истцом, отсутствуют отступы границ земельного участка ответчика от здания истца, расположенного на смежном земельном участке по ул. Северная, 397 в городе Краснодаре;

- при определении координат характерных точек земельного участка ответчика допущена ошибка, воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости;

- в своих требованиях истец просил снять с кадастрового учета не земельный участок ответчика, а границы его участка, установленные с нарушением требований земельного и градостроительного законодательства;

- решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 15.08.2003, на основании которого зарегистрировано право собственности ответчика на земельный участок, вынесено по заявлению Одинцовой Л.В. в порядке особого производства без привлечения к участию в деле собственника земельного участка - администрации города Краснодара и смежных землепользователей;

- поскольку часть спорного земельного участка была отведена истцу в 1996 году по договору аренды от 02.09.1996 N 964 в соответствии с постановлением главы администрации г. Краснодар от 24.05.1996 N 778, право собственности Одинцовой Л.В. на спорный земельный участок, удостоверенное свидетельством о регистрации права от 03.09.2007 серии АД N 237007 в отношении земельного участка площадью 691 кв.м. по адресу: Краснодар, ул. Северная, 395, следует признать отсутствующим.

В отзыве на апелляционную жалобу ИП Одинцова Л.В. доводы апелляционной жалобы не признала, просила решение суда оставить без изменения, пояснив, что споров о границе смежных земельных участков у предыдущих их владельцев не возникало.

ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Краснодарскому краю в отзыве на апелляционную жалобу доводы жалобы не признало, просило решение суда оставить без изменения, пояснив, что на дату постановки земельного участка на кадастровый учет отсутствовала норма закона, предусматривающая предоставление акта согласования границ земельного участка.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель третьего лица - ЗАО "Райффайзенбанк Австрия" - исковые требования не признал, просил решение суда оставить без изменения. Остальные лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена судом в их отношении в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ввиду следующего.

В обоснование нарушения прав и законных интересов ООО "Торговый дом "Полтавский" КХП" при межевании и постановке на кадастровый учет земельного участка по адресу: Краснодар, ул. Северная, 395, принадлежащего ответчику, истец представил в материалы дела справку ООО "Геоконтур" об определении фактического расстояния между границами земельного участка по адресу: Краснодар, ул. Северная, 395, и зданиями лит. "Б", "А, а, Г17", расположенных на земельном участке по адресу: Краснодар, ул. Северная, 397 (т. 1, л.д. 7).

Согласно данной справке минимальное расстояние от границы земельного участка по данным кадастра до точки 8а - стена здания лит. "Б" составляет 0 см.

Как следует из материалов предоставленного апелляционному суду межевого дела комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Краснодара по установлению границ земельного участка по адресу: г. Краснодар, ул. Северная, 395 (2001 год), распоряжением главы Центрального административного округа администрации города Краснодара от 18.07.1996, зарегистрированным комитетом по земельным ресурсом и землеустройству г. Краснодара 09.07.1996, в общую долевую собственность граждан бесплатно предоставлены земельные участки без установления границ в натуре для обслуживания и эксплуатации жилого дома. Согласно приложению к названному распоряжению земельный участок по адресу: г. Краснодар, ул. Северная, 395, площадью 691 кв.м., предоставлен гражданам Григорьевой Н.Б. и Барсук И.Ю. на основании свидетельства о праве наследования по закону от 06.07.1971 N 6-1227., год первичного предоставления участка - 1917.

На основании распоряжения главы Центрального административного округа администрации города Краснодара от 08.07.1996 гражданам Барсук И.Ю. и Григорьевой Н.Б. 01.08.1996 были выданы свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXXII-1103-401-367 N 0805482 и N 0805481, которыми удостоверялось право упомянутых граждан на доли в размере 1/9 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 401-335-395, для обслуживания и эксплуатации жилого дома, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Северная, 395, без установления границ земельного участка в натуре между совладельцами, общая площадь участка - 691 кв.м.

Как видно из приложений к указанным свидетельствам на право собственности на землю, геоданные земельного участка площадью 691 кв.м. были установлены (определены поворотные точки, вычислены длины линий), указаны смежные землепользователи, в том числе торговый дом "Полтавский".

Из свидетельств на право собственности на землю от 01.08.1996 серии РФ-XXXII-1103-401-367 N 0805482 и N 0805481 также следует, что участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 401-335-395 являлись Барсук И.Ю. (1/9 доля - 77 кв.м.), Григорьева Н.Б, (1/9 доля - 77 кв.м.), Мирзина Е.И. (2/9 доли - 153 кв.м.), Тименова Е.И. (1/9 доля - 77 кв.м.), Рожок М.Н. (2/9 доли - 154 кв.м.), общая площадь участка - 691 кв.м.

Право общей долевой собственности на земельный участок для обслуживания и эксплуатации жилого дома площадью 691 кв.м., расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Северная, 395, кадастровый номер 23:43:031024:027, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, что подтверждается свидетельством от 05.07.2001 о государственной регистрации права серия 23-АА N 285772.

Согласно акту установления и согласования границ земельного участка, составленного 01.03.2001 и утвержденного руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Краснодара 29.05.2001, на основании заявления о межевании произведено определение в натуре границ земельного участка по адресу: г. Краснодар, ул. Северная, 395, землепользователями которого являлись граждане Григорьева Н.Б., Барсук И.Ю., Хомченко И.Д., Рожок М.Н., Мурзилов С.А. Возражений по границам земельного участка при их определении на местности не заявлено. При этом представитель торгового дома "Полтавский" при установлении границ земельного участка в натуре не присутствовал. Земли торгового дома "Полтавский" указаны на чертеже границ земельного участка граждан-сособственников как земли смежного землепользователя.

По договору купли-продажи от 28.02.2003 граждане Барсук И.Ю., Николаев Н.А., Рожок М.Н., Хомченко И.Д. продали Одинцовой Л.В. жилой дом с пристройкой, лит. А, общей площадью 30,6 кв.м., жилой дом с пристройкой лит. "Б", общей площадью 50,2 кв.м., расположенные на земельном участке площадью 691 кв.м. по адресу: Краснодар, ул. Северная, д. 395 (т. 1, л.д. 5).

На основании договора купли-продажи от 28.02.2003 и решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 15.08.2003 в ЕГРП зарегистрировано 16.10.2003 право собственности Одинцовой Л.В. на земельный участок площадью 691 кв.м., расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Северная, 395, кадастровый номер 23:43:03 10 024:0027 (т. 1, л.д. 17).

Из отзыва ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Краснодарскому краю следует, что земельный участок с кадастровым номером 23:43:0310024:0027 имеет статус ранее учтенного, поставлен на кадастровый учет на основании заявки администрации Прикубанского административного округа о постановке на кадастровый учет, свидетельства на право собственности на землю, постановления Центрального административного округа N 465.2р от 08.07.1996 (т. 1, л.д. 29).

Согласно кадастровому паспорту от 22.09.2010 N 2343/12/10-730002 земельный участок с кадастровым номером 23:43:0310024:27, расположенный по адресу: Краснодар, ул. Северная, 395, поставлен на кадастровый учет 20.08.2001, площадь участка - 691 кв.м., разрешенное использование - для размещения торгового центра в нежилом строении (т. 1, л.д. 71). Площадь участка соответствует материалам межевания (кадастровый план 2007 года - т. 1, л.д. 117).

Как усматривается из материалов землеустроительного дела комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Краснодара о предоставлении ТОО "Торговый дом "Полтавский" комбината хлебопродуктов земельного участка в Центральном административном округе по ул. Северная, 397, постановлением главы администрации города Краснодара от 24.05.1996 N 778 ТОО "Торговый дом "Полтавский" комбината хлебопродуктов предоставлен в аренду на 5 лет из земель городской застройки земельный участок площадью 2681 кв.м. для эксплуатации зданий и сооружений производственной базы по ул. Северной, 397 в Центральном административном округе г. Краснодара.

По договору купли-продажи от 19.04.1995, заключенному между Торговый дом "Полтавский" комбината хлебопродуктов и АО "Стройсервис", истец приобрел в собственность производственную базу, находящуюся по ул. Садовая, 100/Северная, 397 города Краснодара, состоящую из производственных помещений площадью 960 кв.м. По акту приема-передачи от 30.05.1995 здания и сооружения производственной базы согласно технического паспорта БТИ переданы Торговому дому "Полтавский". В числе переданных АО "Стройсервис" Торговому дому "Полтавский" зданий и сооружений в акте приема-передачи от 30.05.2005 упомянут также литер "Б".

Письмом от 13.07.1995 АО "Стройсервис" в адрес комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Краснодара выразило согласие на перерегистрацию ранее принадлежавшего ему земельного участка производственной базы по ул. Северная, 397/Садовая, 100 на Торговый дом "Полтавский" (т. 1, л.д. 178).

Границы земельного участка ТОО "Торговый дом "Полтавский" под приобретенной производственной базой утверждены градостроительным заключением по отводу земельного участка, зарегистрированным 25.10.1995 Управлением главного архитектора города Краснодара.

Из данного градостроительного заключения видно, что границы земельного участка, предоставленного в аренду ООО "Торговый дом "Полтавский", проходят непосредственно по стене здания, расположенного на данном земельном участке, так что внешняя стена здания выступает одновременно границей отведенного ТОО "Торговый дом "Полтавский" участка, отделяющей данный участок от земель, впоследствии переданных администрацией в общую долевую собственность граждан.

Согласно плану земельного участка по ул. Садовая - Северная, 100/397, приведенному в техническом паспорте Краснодарского БТИ, граница земельного участка производственной базы проходит, в том числе, по внешним стенам зданий, обозначенных под литерами "Б" и "А".

Как следует из данного технического паспорта, здание литер "Б" - 1968 года постройки, является подсобным помещением общей площадью 37,1 кв.м. Право собственности ООО "Торговый дом "Полтавский" КХП на нежилое здание - подсобное литер "Б" общей площадью 37,1 кв.м., расположенное по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая/Северная, д. 100/397, зарегистрировано в ЕГРП 11.07.2003 на основании договора купли-продажи от 19.04.1995 и акта приема-передачи от 30.05.1995 (свидетельство о государственной регистрации права от 14.07.2003 серия 23-АБ N 085573).

Прохождение границы земельного участка ответчика по внешней стене здания литер "Б" приводится истцом в обоснование нарушения его прав и законных интересов при межевании ответчиком своего земельного участка. Между тем истец не учитывает, что по внешней стене здания литер "Б" изначально проходила граница земельного участка производственной базы по ул. Садовая - Северная, 100/397 в городе Краснодаре, приобретенной истцом в собственность по договору купли-продажи в 1995 году. Следовательно, формирование ответчиком смежного земельного участка, граница которого проходит по внешней стене здания литер "Б", не может каким-либо образом нарушать прав истца, не свидетельствует о наложении спорных участков и соответствует фактически сложившемуся порядку землепользования.

По договору аренды от 02.09.1996 N 964 администрацией города Краснодара предоставлен ТОО "Торговый дом Полтавский" КХП земельный участок общей площадью 2681 кв.м., расположенный по ул. Северной, 397 в г. Краснодаре, для эксплуатации зданий и сооружений производственной базы (т. 1, л.д. 36-40).

Как следует из постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-8921/2008, земельному участку по адресу: Краснодар, ул. Северная, 397, предоставленному истцу на праве аренды, присвоен кадастровый номер 23:43:03 10 024:0026 (т. 1, л.д. 57-60).

Письмами от 19.05.2011 N 07230/01-12, от 27.05.2011 N 07641/01-12, от 09.06.2011 N 08290/01-12 ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Краснодарскому краю сообщило суду, что земельный участок с кадастровым номером 23:43:0310024:26 поставлен на кадастровый учет 05.10.2003, расположен по адресу: Краснодар, ул. Северная, 397, площадь участка декларированная и составляет 2681 кв.м., разрешенное использование - эксплуатация зданий и сооружений производственной базы, обременение участка - аренда земли в пользу ТОО "Торговый дом "Полтавский" комбинат хлебопродуктов. Границы и площадь земельного участка с кадастровым номером 23:43:0310024:26 не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, государственный кадастр недвижимости не содержит сведений о границах указанного земельного участка, в результате чего наложение земельных участков с кадастровыми номерами 23:43:0310024:26 и 23:43:0310024:27 отсутствует.

Поскольку границы земельного участка, арендуемого истцом, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют, площадь данного участка является декларированной, не имеется оснований для вывода о нарушении в результате постановки на кадастровый учет земельного участка ответчика прав истца на арендуемый им участок с кадастровым номером 23:43:0310024:26. Истцом не доказано, где по данным государственного кадастра недвижимости должны проходить границы используемого им участка и в какой части произошло наложение смежных земельных участков. Поскольку земельный участок Одинцовой Л.В. поставлен на кадастровый учет и его границы описаны с установлением координат характерных точек, оспаривание данных сведений возможно только после кадастрового учета границ земельного участка, арендуемого истцом.

Между тем истец, ссылаясь на письмо Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю от 07.11.2008 N 42.09/2333 о выявлении факта наложения смежных земельных участков, не представил в материалы дела сведений, конкретизирующих данное наложение (землеустроительную документацию, отражающую факт наложения участков в графическом виде, координаты точек пересечения границ спорных участков, а также вычисленную площадь наложения).

Истцом не доказано, что наложение спорных земельных участков произошло вследствие включения ИП Одинцовой Л.В. или предыдущими собственниками ее земельного участка в состав участка с кадастровым номером 23:43:0310024:27 площадью 691 кв.м. части территории земельного участка, предоставленного администрацией г. Краснодара для размещения и эксплуатации объектов производственной базы АО "Стройсервис", а впоследствии - ТОО "Торговый дом "Полтавский" КХП".

При этом собственник арендуемого истцом земельного участка с кадастровым номером 23:43:0310024:26 в лице администрации муниципального образования город Краснодар границы земельного участка ответчика не оспаривает, в отзыве администрация просила в иске отказать (т. 1, л.д. 27-28).

С учетом обстоятельств настоящего дела доводы истца о кадастровой ошибке при определении границ земельного участка ответчика несостоятельны, поскольку наличие кадастровой ошибки по участку с кадастровым номером 23:43:0310024:27 материалами настоящего дела не подтверждается.

Исковые требования об исправлении кадастровой ошибки посредством снятия с кадастрового учета сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 23:43:0310024:27 не соответствуют допустимым способам защиты, предусмотренным гражданским и земельным законодательством, и не направлены на устранение имеющего место, по мнению истца, наложения смежных земельных участков. Снятие с кадастрового учета границ земельного участка означает, по сути, прекращение кадастрового учета данного объекта недвижимости, в указанной части требования истца несоразмерны указанному им нарушению.

По смыслу пункта 4 статьи 16 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" собственник поставленного на учет объекта недвижимости может быть обязан решением суда осуществить учет изменений данного объекта недвижимости. Однако истец не указывает, где в действительности должна проходить правомерная граница спорных участков и каким образом в государственном кадастре недвижимости должны быть изменены сведения о границах участка ответчика с целью устранения наложения спорных земельных участков.

Поскольку истцом не доказано наличие у него какого-либо вещных прав на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0310024:27 площадью 691 кв.м., требование о признании отсутствующим права собственности ИП Одинцовой Л.В. на данный участок подлежит отклонению.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных в иске требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10 февраля 2011 года по делу N А32-20994/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

М.В. Ильина О.Х. Тимченко