Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2011 г. N 17АП-4732/11

г. Пермь

22 июня 2011 г.

Дело N А71-1189/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 июня 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуляковой Г.Н.,

судей Полевщиковой С.Н., Сафоновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакулиной Е.В.,

при участии:

от заявителя ООО "УК Доверие" (ОГРН 1091840000966, ИНН 1834046759) - не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованных лиц 1) Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (ОГРН 1041805001391, ИНН 1835062680), 2) Устиновского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике, 3) судебного пристава-исполнителя Устиновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике Косина А.А., 4) ООО Управляющей компания "ЖРП-8" (ОГРН 1071840003718, ИНН 1833044300) - не явились, извещены надлежащим образом,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

заинтересованного лица Устиновского РО СП ГУ ФССП РФ по Удмуртской Республике

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 марта 2011 года

по делу N А71-1189/2011,

принятое судьей Лиуконен М.В.,

по заявлению ООО "УК Доверие"

к 1) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, 2) Устиновскому районному отделу службы судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике, 3) судебному приставу-исполнителю Устиновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике Косину А.А., 4) ООО Управляющей компании "ЖРП-8",

о признании недействительным постановления о назначении нового срока исполнения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "УК Доверие" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований) о признании недействительным постановления о назначении нового срока исполнения по исполнительному производству N 18/18/2668/20/2011 от 11.02.2011 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Устновского районного отдела службы судебных приставов Управления ФССП по Удмуртской Республике Косиным А.А.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.03.2011 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, заинтересованное лицо Устиновский районный отдел службы судебных приставов УФССП по Удмуртской Республике обратилось с апелляционной жалобой, согласно которой просит его отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы, от заявителя ООО УК "Доверие" поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Представители сторон по делу не явились в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

От УФССП по Удмуртской Республики поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, а также о прекращении производства по делу ввиду отказа заявителя от иска.

Согласно ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев ходатайство, исследовав обстоятельства дела с учетом положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ, в отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, суд апелляционной инстанции считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ходатайство истца подано лицом, уполномоченным на совершение данных действий, которые проверены судом апелляционной инстанции.

В связи с этим суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и в соответствии с ч. 3 ст. 269 АПК РФ решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.03.2011 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска ООО "УК Доверие".

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.03.2011 года по делу N А71-1189/2011 отменить.

Производство по иску прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Г.Н. Гулякова

Судьи

С.Н. Полевщикова С.Н. Сафонова