Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2011 г. N 13АП-8804/11

г. Санкт-Петербург

28 июня 2011 г.

Дело N А56-75201/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Л. П. Загараевой,

судей М. В. Будылевой, О. В. Горбачевой,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем А. Г. Куписок,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8804/2011) ОАО "Авиакомпания "Россия" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2011 г. по делу N А56-75201/2010 (судья Э. С. Закржевская), принятое

по иску (заявлению) ОАО "Авиакомпания "Россия"

к ОАО "Донавиа"

о взыскании неустойки

при участии:

от истца (заявителя): В. В. Мазан, доверенность от 25.03.2011 г. N 1Д-129;

от ответчика (должника): не явился (извещен, уведомление N 312706);

установил:

Открытое акционерное общество "Авиакомпания "Россия" (далее - ОАО "Авиакомпания "Россия", истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Донавиа" (далее - ОАО "Донавиа", ответчик) о взыскании неустойки в сумме 19563,77 руб.

Решением суда первой инстанции от 11.04.2011 г. требования удовлетворены в части взыскания неустойки в сумме 4791,14 руб. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе ОАО "Авиакомпания "Россия" просит решение суда изменить, и взыскать с ответчика неустойку в размере 18167,24 руб., ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Податель жалобы в обоснование своей позиции ссылается на то, что дополнительное соглашение N 3 от 07.12.2009 г. к соглашению N 1762 от 27.12.2005 г. вступило в силу с момента подписания обеими сторонами (пункт 4), а именно 11.02.2010 г., поэтому пересчету подлежали суммы неустойки именно с этого момента, что не было принято судом во внимание.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между сторонами было заключено стандартное соглашение о наземном обслуживании от 27.12.2005 г. N 1762, в соответствии с которым истец оказывал услуги ответчику по техническому обслуживанию воздушных судов ответчика.

Согласно пункту 4.2.1 соглашения (в редакции дополнительного соглашения от 14.07.2009 г. N 1) оплата за предоставленные услуги производится ежедекадно на основании выставленных счетов-фактур, реестра первичных учетных документов и актов о выполненных работах в течение 5 банковских дней с момента их получения посредством факсимильной связи.

Истец выставил ответчику счета-фактуры на оплату оказанных услуг: счета-фактуры от 28.02.2009 г., от 31.07.2009 г., от 22.08.2009 г., от 31.08.2009 г., от 30.09.2009 г., от 31.12.2009 г., от 31.03.2010 г. и от 31.05.2010 г., которые ответчик своевременно не оплатил.

Пунктом 6.2 соглашения предусмотрено, что в случае просрочки оплаты ответчик выплачивает штрафные пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец начислил ответчику пени по ставке 0,1% за период с 07.03.2009 г. по 05.07.2010 г. в размере 19563,77 руб.

Между тем, сторонами было также заключено дополнительное соглашение от 07.12.2009 г. N 3, согласно которому в параграфе 6 "ответственность сторон и возмещение убытков" стандартного соглашения от 27.12.2005 г. N 1762, в пункте 6.2 в предпоследнем предложении, 0,1% заменен на 0,03%.

Данное дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами (пункт 4). Подписано оно сторонами 11.02.2010 г.

Суд первой инстанции применил ставку 0,03% ко всему периоду начисления пени.

Апелляционный суд полагает данный вывод суда первой инстанции необоснованным, поскольку в силу прямого указания в дополнительном соглашении пересчету подлежали суммы пени начиная с 11.02.2010 г., то есть исходя из несвоевременно уплаченных ответчиком истцу сумм по двум счетам-фактурам: от 31.03.2010 г. и от 31.05.2010 г. Соответственно, сумма излишне заявленной истцом неустойки составила 1396,53 руб.

Таким образом, размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца пени составил 18167,24 руб.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что выводы суда первой инстанции при рассмотрении спора не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2011 по делу N А56-75201/2010 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с открытого акционерного общества "Донавиа" в пользу открытого акционерного общества "Авиакомпания "Россия" неустойку в сумме 18 167,24 руб. и госпошлину 4 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева О.В. Горбачева