Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2011 г. N 13АП-7034/11

г. Санкт-Петербург

30 июня 2011 г.

Дело N А56-61627/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желубовской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7034/2011) ФГУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений Минобороны РФ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.11 по делу N А56-61627/2010 (судья Раздобреева Н.Г.), принятое

по иску (заявлению) ОАО "Петербургская сбытовая компания"

к ФГУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений "Министерства обороны Российской Федерации", Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации

3-е лицо ОАО "Оборонэнергосбыт"

о взыскании 12 942 626,07 руб.

при участии: от истца (заявителя): Жуковской О.П., доверенность от 13.04.2010 N 292-053

от ответчика (должника): не яв., извещен

от 3-го лица: не яв., извещен

установил:

Открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Федеральному государственному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений "Министерства обороны Российской Федерации" (далее Ответчик, Учреждение) с иском о взыскании 12 617 185, 43 рублей задолженности по договору (контракту) на поставку электрической энергии для государственных нужд N 14255 от 01.01.2007 за период с 01.02.2010 по 31.08.2010 и 325 440, 64 рублей пени за период с 26.03.2010 по 14.10.2010, а при недостаточности денежных средств взыскать их с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в порядке субсидиарной ответственности (далее МО РФ).

Определением суда от 17.01.2011 в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ОАО "Оборонэнергосбыт".

Решением от09.03.2011 исковые требования удовлетворены. С Учреждения в пользу общества взыскано 12 617 185, 43 рублей задолженности, 325 440, 64 рублей неустойки, а также 87 713, 13 рублей расходов на оплату государственной пошлины, а при недостаточности денежных средств заявленные суммы указано взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

В апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции процессуальных и материальных норм права, учреждение просит решение отменить и отказать в удовлетворении иска.

В судебное заседание представитель ответчика и третьего лица не явились, о дате и месте рассмотрения жалобы уведомлены. Жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании возражал, против удовлетворения жалобы, просил решение оставить без изменения.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом 01.01.2007 между Обществом и Учреждением заключен договор электроснабжения N 14255 (далее - "договор"), согласно которому Общество (гарантирующий поставщик) обязялось осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Учреждения (потребителя), а Учреждение обязалось оплачивать приобретаемую энергию и мощность и оказываемые услуги согласно условиям договора.

Согласно расчетам Общества задолженность по оплате поставленной Учреждению в период с 26.03.2010 по 14.10.2010 электрической энергии составила 12 617 185, 43 рублей.

Неисполнение Учреждением принятых на себя обязательств по оплате поставленной электроэнергии в заявленный обществом период явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии и ее стоимость подтверждены материалами дела.

Расчеты количества и стоимости потребленной электроэнергии не оспорены ответчиками.

Поскольку доказательств оплаты поставленной электроэнергии Учреждением не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск.

Доводы апелляционной жалобы противоречат материалам дела.

Порядок привлечения к ответственности субсидиарного ответчика судом не нарушен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2011 по делу N А56-61627/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина